经济学能赚钱吗？不能！经济理论是个屁吗？不是！

lwzxy 发表于 2015-1-2 19:19
看来你还得需要多花几年时间考虑。考虑成熟了，再向学生们介绍似乎更合适，一个建议。只说两点：

1，信 ...

第一，是啊，信息不可能完全，所以计划经济较为不可行。这是一点啊，干嘛拆成两点呢，没懂。
第二，苏联的例子，你不屑于说吗？那我实在无法从你的呵呵里面领会到逻辑、知识或者折服。
第三，这个观点是我当前的看法，那就当前说出来。每个人每个时刻都只能说当时他觉得正确的话，要保证出口的是百年真理，那只能一辈子不开口了。

机械能赚钱么？那么多下车间的怎么解释？计算机能赚钱么-那么多码农怎么解释，生命科学能赚钱么-去问问学生命的多么苦逼就知道了。不止是经济学，所有的学科都无法告诉人们如何能够赚钱。而且这涉及到什么叫赚钱，工作算不算赚钱？经济学不能给你工作么？能，这就是赚钱啊。至于能不能发财，我想说，发财跟所学专业无关。就算你学的MBA,你也只不过是个打工仔，那不算发财。所以对于任何问我：经济学不能赚钱还学个毛线的人我都想反问：那请你告诉我任何一门能够教你如何赚钱的学科。
不是针对楼主啊，我只是针对那些提这个问题的人，在我看来，这些人永远也可能赚钱，因为他们连这么简单一个逻辑都看不出来。。

kilion2004 发表于 2015-1-2 18:36
现在的诺贝尔经济学奖得主和各国经济学教师理解的经济学，就是商务印书馆《经济学的性质和意义》之中有论 ...

经济学肯定是解释经济运行的规律，这应该是没有任何争议的必要。而现目前的理论无法解释实际经济现象或者推演出确切的结果，那么只能说理论本身是错误的，或者是理论本身的完善程度不够。是的，真正能够完美解释的理论确实还没有出现在公众面前，但它也仍然属于经济学，而不会是另外一套学问。我也看过很多经济学伟人的著作，但最终发现，他们几乎都没有找到经济学规律的本源，甚至可以说，目前的整个经济学界，都不过是在经济学殿堂的大门之外徘徊。

当然，楼主说的非常有道理的，但是经济学确实是用来指导实践应用的，只是我们大部分学经济的掌握的只是皮毛而已，当然也就不能很好的指导实践了，也即所谓的“没什么用”。何况经济学研究的不是教给我们“如何做”，而是对现实世界经济现象的解释，即研究是什么，从古典经济学到现代凯恩斯主义都在试图解释所发生的一切就是证明。还有，谁说幼儿园学的唐诗，中学学的物理化学没用了，是为了交流语言和人生体验两项作用？恐怕不简单的是这样吧，我觉得即使这些学过的东西在生活中基本排不上用场，也可以潜移默化的提升自己的气质和修养甚至思维能力等，所以不甚赞同楼主的观点，当然我也只是个人看法，仅作交流。

长叹一声

kilion2004 发表于 2015-1-2 21:28
第一，是啊，信息不可能完全，所以计划经济较为不可行。这是一点啊，干嘛拆成两点呢，没懂。
第二，苏联 ...

1，计划经济不可行，不是因为信息永远都不可能完全。即使信息完全，（完全的）计划经济依然是不可行，因为它不能够进行经济计算（economic calculation）。

2，我呵呵的意思是说，像其他许多人一样，即使20世纪的许多国家的计划经济实验遭到了惨败，并因此使得上亿人非正常死亡，其依然动摇不了他们对计划经济的幻想。他们总能找出各种理由自我安慰。不过，幸运的是，马克思主义经济学的败落已经说明了大多数人对他那一套说法的态度。