[英文文献] 金融部门透明度和净息差:应该由私营部门还是公共部门领导金融部门透明度? [推广有奖]

0关注
0粉丝

等待验证会员

学前班

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 0 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 10 点
帖子: 0
精华: 0
在线时间: 0 小时
注册时间: 2020-9-21
最后登录: 2020-9-21

楼主

营改增的意义843 发表于 2005-7-24 19:17:59 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

英文文献：金融部门透明度和净息差:应该由私营部门还是公共部门领导金融部门透明度?
英文文献作者：Baah A. Kusi,Elikplimi K. Agbloyor,Agyapomaa Gyeke-Dako,Simplice A. Asongu
英文文献摘要：
本研究考察了在86个经济体中，由私营部门和公共部门主导的金融部门透明度对银行利差的影响。在2005年到2016年之间，使用矩量、最小二乘虚拟变量、固定效应和bootstrap分位数面板模型的两步动态系统广义方法，两步GMM的研究结果报告如下。首先，研究结果表明，无论是由私营部门还是公共部门领导的金融部门透明度都降低了息差。其次，虽然没有统计证据表明这两者(私人部门或公共部门主导的透明度)中哪一个在处理银行利差方面更有效，但公共部门主导的金融透明度在降低银行利差方面在更多经济体中更为一致。第三，研究表明，金融部门透明度的影响在银行利率的中低水平上是可见的，这意味着银行利率水平较低和中等高的经济体可以从旨在提高金融部门透明度的政策中获得更多的收益。这些研究结果表明，抽样的国家必须制定政策和法律，以深化和扩大金融部门的透明度，从而有可能降低银行的息差，从而有利于银行市场参与者和整个社会。