为什么《当代韩国》一直都不是核心？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

作为中国社科院主管的唯一一个韩国学刊物，为何从创办以来一直与北核南核无缘呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国社科院 中国社科 社科院 韩国 中国 无缘 主管

研究者小众啊，有时候作者和读者数量也是个关键因素

潇潇雨 发表于 2015-1-2 15:49
研究者小众啊，有时候作者和读者数量也是个关键因素

那为什么《红楼梦学刊》是C刊呢？那个更小众吧

韩国学是什么？

潇潇雨 发表于 2015-1-2 15:49
研究者小众啊，有时候作者和读者数量也是个关键因素

同样是邻国，日本就有很多研究刊物，日本研究，日本问题研究什么的。而且研究韩国的人也不少啊，尤其是国际关系和文化。

征夷大将军 发表于 2015-1-2 16:20
那为什么《红楼梦学刊》是C刊呢？那个更小众吧

很多人认为红学就是个伪学。。。

终结天狼 发表于 2015-1-2 19:24
韩国学是什么？

应该包括和韩国政治经济历史文化语言相关的研究吧。但是有些搞文学的朝鲜族和韩国人认为，韩国学就是韩国国学，就是韩国的文学和典籍研究。

jangguangu 发表于 2015-1-2 21:34
很多人认为红学就是个伪学。。。

赞同，我只认可红学是文学的一部分，有人却来“红学帝国主义”，试图用红学解释很多现象，赋予了过多的价值观

征夷大将军 发表于 2015-1-2 22:42
赞同，我只认可红学是文学的一部分，有人却来“红学帝国主义”，试图用红学解释很多现象，赋予了过多的价 ...

典型的过度解读

红学不小众的