发帖
雷达卡
2015年01月02日 08:59 作者:陈思进 [url=](16)[/url] 我有话说([color=#b6cc !important]2326人参与)
文/新浪财经北美撰稿人 陈思进
美国的经济的确是在复苏，但复苏得非常缓慢，特别对于中产阶级来说，依然无法真实得感受到。在所谓的经济复苏阶段，全美1%的富人攫取了95%的增长果实。不幸的是，这一情形还将持续到2015年。
美国1%的富人攫取了95%的复苏成果
转眼间，百万人聚集于纽约时代广场，倒计时迎接2015年狂欢，新年倒计时已经从12月16日就开始了。绝大多数美国人在庆祝新年来临之际，当然希望自己来年“丰谷满仓”，投资收益更上一层楼！
然而，抱有此幻想的美国人恐怕要失望了。从广义上来衡量，自从大衰退(2007年12月)开始以来，美国1%富人的收入上升了30%，而99%的大众仅增加0.4%的上升幅度，连通胀都无法抵消。在所谓的经济复苏阶段，全美1%的富人攫取了95%的增长果实。不幸的是，这一情形还将持续到2015年。
日益扩大的贫富差距，已经放缓了近五年经济恢复的步伐。人们或许会认为，股市毕竟是测试一个健康经济的晴雨表。自2009年3月市场触底开始，标准普尔500指数的涨幅大约为200%，纽交所上涨高达165%，纳斯达克[微博]的涨幅也超过260%，而道琼斯工业平均指数已经上涨超过165%。于是大多数人都得出结论：美国经济已经复苏。因为失业率已经下降到了6.1%，
事实真的如此吗？
回顾2008年底，美联储启动债券购买计划(即量化宽松政策)，并将短期利率下调至接近于零。如此的低利率环境，目的是鼓励银行放贷给更多的企业和家庭。但是美国大银行却没有这样做，与此相反，他们收紧了贷款规则，利用容易获得资金的大好机会，为自己进行了战略性的投资。
此外，人为的保持低利率，银行更愿意贷款给富有的美国人，便宜的借贷被认为是推动股市大幅高涨的干柴烈火。由于美联储制定的量化宽松政策，标准普尔500指数飙升逾200%。但在同一时间内，美国人接受食品券的人数，基本翻了一番高达4623万(约为六分之一的美国人口)。
由于日益增大的贫富差距，使标准普尔500指数预测未来十年，美国经济增长将从五年前的2.8%，调降至2.5%。而国际货币基金组织[微博](IMF[微博])的预测，则要比S＆P来得乐观。在2012年，IMF预测2013年美国GDP增长为2.8%，但实际上只录得1.9%。今年，IMF预测2015年美国GDP增速为3%，实际究竟是多少，得有待明年来验证了。
虽然美国股市表现不错，但经济基本面却并非那么尽如人意。
就举失业率来说，大家一致认为美国失业率已从4年前的近10%，下降至目前的6.1%，其实这一数字有着误导的成分。据美国劳工统计局2014年8月1日公布，数以百万计(包括失业6个月)的失业人员，希望获得全职岗位，但只能找到兼职工作，最重要的是就业不足率(U-6)保持在12.6%。
对于那些还有工作的幸运儿来说，他们的薪资要比大衰退之前少了10%，没有迹象显示会增加工资。而70%的劳动大军，他们的小时工资按调整后的通货膨胀率，仍然低于2007年的同期，因为通货膨胀率(CPI)累计上涨了15%。
就连美国经济的亮点——房地产市场，也并不是人们想象的那么强劲。自2012年起，标准普尔/凯斯-席勒房价指数(S&P/Case-Shiller)上升了25%，但它仍然需要额外上升20%，才能突破大衰退之前的水平。
尽管美联储继续施行超低利率的政策，但首次购房者却因为银行惜贷，仅占全部购房数量的28%(按照30年的平均水平来分析，40%的比例才被认为是健康的)。据全美房地产经纪人协会的统计(The National Association of Realtors)，学生贷款债务是巨大的购房障碍，而首次购房者是美国经济的一个重要组成部分。
首次购房者是美国经济的一个重要组成部分，如果他们没有能力购买住房，那么房屋的装修、添置家电设备或家具，便皆无可能。如果他们不购房，建筑公司就不会开工造房子，或尽可能多的雇佣人工……根据住宅建筑商协会(National Association of Home Builders)的统计，从历史数据来看，住宅投资(建设、改造等)平均约占美国GDP总值的5%。
总之，美国的经济的确是在复苏，但复苏得非常缓慢，特别对于中产阶级来说，依然无法真实得感受到。个中原因在我2010年版的《金融让谁富有》和《二十一世纪资本论》中都有全面深入详尽得分析，这儿就不再一一赘述了。
京公网安备 11010802022788号
