[讨论]为何智力游戏不能引导游戏行业潮流？

玩游戏是为了感官刺激，而不是为了提高智力。

每个人都有自己所爱好的游戏，不管是现实还是虚拟的，虚拟的更丰富而已。

玩自己所爱好的游戏，其实只是在不断刺激和强化自己的天然特长。比如，爱好战略游戏的人本身对战略就有一定的理解力。换一句话说，沉迷玩游戏的坏处就是总在自己的特长里打转，非特长方面反而越发的弱了，造成畸形发展。所以不管哪种游戏，包括楼主所谓的智力游戏，沉迷了都不好。

我就是从事网络游戏行业的。楼主的想法很好，也很和谐。从设计的角度来说，没有什么问题。网络游戏特别是目前主流的MMORPG游戏更加像是一个虚拟的世界。在树立世界价值观的时候鼓励玩家开动脑筋学习知识，是没有太大难度的。具体操作上就比如增加各种迷题破解的成分，比如提供玩家宫、商、角、徵、羽五音符，不同的和旋可以发出不同的招式，不同的曲子可以增加角色的各种属性；提供弹道角度、初始作用力、做功长度、旋转、风速等让玩家计算攻击的点；提供语音口令，玩家需要记住某个单词的发音才能开启某个宝藏的大门；按照现实的植物药草的属性给玩家提供研究学习配方、药效、调制等等；可以设计出一个充满各种学习乐趣的世界，甚至做到极致的话，很多学科知识都可以直接用这种方式去教育……（多么和谐和理想的世界啊）

但是，从投资商的角度来看，最关注的是成本和回报！先看回报。这类游戏主要针对哪些用户设计？这类用户的付费能力如何？收费模式是怎么样，时间还是道具还是一次性接入还是广告还是合作赞助？如果是道具收费，那么收费的点是什么？如果广告，那么主要是广告的是什么？如果是合作赞助，企业如何获利？

其次来看成本。研发实力和经验是否足够？研发周期多长？研发费用多少？运营费用多少？维护费用多少？市场费用多少？风险有多大，是否有成熟经验可被借鉴，是否可被预估？

    以我个人的意见，在目前网络游戏市场研发能力普遍较低，产品创新需求不高，投资额很大，同时风险和收益很难预计的情况下，立项上就很难得到投资方的肯定。具体的内容我有空分析分析，再拿出来和大家分享讨论。欢迎大家对我提出的问题进行讨论，企业获利的同时造福社会是最好的选择。