楼主: tielingcollege
6884 11

[学术治理与讨论] 美国工程院院士李凯:中国科研项目培育了一批学术骗子 [推广有奖]

  • 0关注
  • 81粉丝

学科带头人

64%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
2 个
通用积分
1.1667
学术水平
447 点
热心指数
568 点
信用等级
371 点
经验
31025 点
帖子
1357
精华
0
在线时间
1636 小时
注册时间
2014-6-19
最后登录
2021-1-12

楼主
tielingcollege 发表于 2015-1-5 12:52:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

美国工程院院士、普林斯顿大学讲席教授李凯经常被问到这样一个问题:您认为中国计算机领域的高科技创新如何?
李凯的回答简单直白:“不行。”

李凯以运转了28年的“863计划”为例:近年来国家每年投入的经费达到20亿美元,但是在高科技创新方面,尤其是在计算机领域,却找不到一个通过承担863项目产生核心知识产权并且占领国际市场的成功商业案例。

“如果从培养人的角度来说,863计划是培养出了一批人才,但是,如果从科研创新的角度而言,我认为它是失败的。”李凯说。他的评价基于三个标准:第一,是否产生颠覆性技术;第二,是否在某个领域的国际市场上占据领头羊地位;第三,是否通过核心知识产权创造出很高的毛利。

李凯说:“这是世界工业界公认的标准,不是我的标准。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:科研项目 工程院 普林斯顿大学 863计划 国际市场 科研项目 工程院 中国 美国

沙发
sjtusjtu 发表于 2015-1-5 13:04:45
长见识了

藤椅
胖胖水蜜桃 在职认证  发表于 2015-1-5 13:48:26
我要批评李院士,干嘛说的这么直白。。

板凳
remlus 发表于 2015-1-5 14:08:35
除了标题,正文没有“骗子”二字。标题党。

报纸
xwb198266 发表于 2015-1-5 14:12:47
李凯指出的问题,其实国人都知道多少年了。关键是能解决中国的科研问题吗

地板
tielingcollege 发表于 2015-1-5 14:16:33 来自手机
remlus 发表于 2015-1-5 14:08
除了标题,正文没有“骗子”二字。标题党。
我给说得更直白些罢了

7
tielingcollege 发表于 2015-1-5 14:19:14 来自手机
上海交大历史上的陈进团伙已坐实了标题,毫无疑意

8
remlus 发表于 2015-1-5 14:20:55
tielingcollege 发表于 2015-1-5 14:16
我给说得更直白些罢了
“如果从培养人的角度来说,863计划是培养出了一批人才”,这就说明还有点用,如果砸几千几百亿能出一个爱因斯坦或者爱因斯坦他爸他妈,这几千几百亿花的就像几千几百块一样划算。

9
zwchunbo 发表于 2015-1-5 14:22:55
支持解放思想、实事求是。现在正开始做科研资源配置和科研技术成果转化方面的研究

10
tielingcollege 发表于 2015-1-5 14:24:53 来自手机
remlus 发表于 2015-1-5 14:20
“如果从培养人的角度来说,863计划是培养出了一批人才”,这就说明还有点用,如果砸几千几百亿能出一个爱 ...
人才和骗子同时培育出,有啥问题吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 04:12