求助：引文的出处

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“不管资源的初始界定如何，通过交易都可以达到资源的合理配置”，据说是科斯的原话还是没找到，急用；

“国家对林区经济剩余的剥夺以及处理林业产权问题的非一贯性和掠夺性，在很大程度上造成林业产权收益预期的不确定性” ，王礼权（2006）、吴德进（1997）。至今无任何线索;

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：合理配置 不确定性 不确定 掠夺性 一贯性 求助 引文

第一个在科斯《社会成本问题》的第四部分：the pricing system with no liability for damage

第一段中：I propose to show that the allowcation of resources will be the same in this case as it was when the damaging business was liable for damage caused.As I showed in the previous case that the allocation of resources was optimal……

最后一段中：it is always possible to modify by transactions on the market the initial legal delimitation of rights.and,of course, if such market transactions are costless, such a rearrangement of rights will always take place if it would lead to an increase in the value of production.

这两个应该是原文中最接近的了（除非你要引用的是斯蒂格勒归纳的定理）。事实上你的那个引用是有问题的，忽略了一个重要的前提条件就是“在市场交易成本为零的情况下”，而在存在市场交易成本时，权力的初始界定将直接影响经济结果。

                   太感谢了，我也觉得这个引用有点问题，下去我再查查相关的文献