中国对经济学的巨大贡献

clm0600 发表于 2015-2-11 13:25
说不礼貌的话就是不懂礼貌，你父母没告诉你？

        我说过了，我提出的问题可能显得无礼，但我的提问方式和用语是礼貌的。

clm0600 发表于 2015-2-11 13:25
说不礼貌的话就是不懂礼貌，你父母没告诉你？

        那么请你告诉我，我说什么不礼貌的话了。

clm0600 发表于 2015-2-11 13:33
中国出了这些问题，那是证明资本主义是死胡同好不好，
中国实行的是权贵垄断加强力凯恩斯资本主义，
而 ...

从朋友的角度看，如果天朝不是社会主义，那么，这个世界就不可能存在什么社会主义。
资本主义，本来就是人为树立的、社会主义的对立面。
皮之不存，毛将安附焉？

183小骨架MSN先 发表于 2015-2-11 15:15
你太偏激太离谱了。可能你非常痛恨当下的中国政权，无知则无畏。

呵呵。。。偏激，是有的，痛恨，则是你的猜想。
一个社会主义国家，竟然会有50多个部级贪腐高官、百分之一的人占有国家资产的百分之九十，这个政权你也完全认可，这可是俺没有想到的。

183小骨架MSN先 发表于 2015-2-11 15:11
我说过了，我提出的问题可能显得无礼，但我的提问方式和用语是礼貌的。

那不还是不礼貌吗？

183小骨架MSN先 发表于 2015-2-11 15:12
那么请你告诉我，我说什么不礼貌的话了。

“我提出的问题可能显得无礼”。

qf20089 发表于 2015-2-11 15:14
从朋友的角度看，如果天朝不是社会主义，那么，这个世界就不可能存在什么社会主义。
资本主义，本来就是 ...

从朋友的角度看，如果天朝不是社会主义，那么，这个世界就不可能存在什么社会主义。
---------
你不是张三，所以世界上不可能存在张三。
这个逻辑是可笑的呀。

资本主义，本来就是人为树立的、社会主义的对立面。
---------
信口胡勒。

clm0600 发表于 2015-2-11 15:30
“我提出的问题可能显得无礼”。

        是的，我说“我提出的问题可能显得无礼”，只是一种措辞，那么不礼貌在哪呢？……

clm0600 发表于 2015-1-9 17:05
你所谓的“这位坚定的马列主义者”在哪儿？

欢迎来，我开的新帖，辩证法批判，找茬啊。

clm0600 发表于 2015-2-11 15:34
从朋友的角度看，如果天朝不是社会主义，那么，这个世界就不可能存在什么社会主义。
---------
你不是张 ...

把不同性质的两个词拽在一起，不知道谁信口胡诌 。。。