中国对经济学的巨大贡献

1.83小骨架MSN先 发表于 2015-2-9 22:11
短见了，意识形态或者说思想认识是基于经济基础的客观认识却又领先于经济基础的。近代以来世界各国 ...

你的马克思学得并不好.意识与物质并不会亦步亦趋,有可能先于也有可能后于物质。先进的意识...（详见政治课本，不赘述）
经济是基础，经济决定政治，经济基础决定上层建筑。
问题与主义不是我提出来的，是李大钊和胡适的论战，我只是有感而发，我也不懂。

1.83小骨架MSN先 发表于 2015-2-9 22:16
我是刚来这儿的，这个帖子是我在这儿看到的第一个帖子。看到这个帖子的主帖内容和回帖之后，我开 ...

第一，不用怀疑，“人大”只是品牌，不用上纲上线
第二，百花齐放百家争鸣。

人类智慧利用率太低，中国更加低，人山人海的，写了汪洋大海的字，结果屌用没有，重复低端脑力劳动，如此而已

ldjdkj 发表于 2015-2-9 16:24
中国人的理论都是闹着玩的，不成体统。

搞技术倒还有一些人。否则中国真是要叫人瞧不起了。

ldjdkj 发表于 2015-2-9 20:42
世界经济学流派很多，大多有自己的学术地位，中国的经济学界则是炒概念，重复别人的观点而已。

世界上有那么多国家，都有自己的经济学流派吗？多数国家的经济学界不都是在重复别人观点吗？

ldjdkj 发表于 2015-2-9 20:44
贡献了什么，无非是概念炒作而已。

我说的都是在实践方面的贡献，主贴说的明白。

1.83小骨架MSN先 发表于 2015-2-9 21:01
不好意思，请问你是哪国人士？...看了这些个你的言论，没有一条是可以通顺的读下去的。还是学习更多一些的 ...

是你看不懂中国话，怎么还要别人学习汉语知识呢？

ldjdkj 发表于 2015-2-9 21:02
中国人的第一贡献是“枪杆里里出政权”，第二是“土地革命”，第三是“集中力量办大事”，第四是计划经济 ...

难道中国没有大力实践凯恩斯主义吗？

1.83小骨架MSN先 发表于 2015-2-9 21:10
抱歉，非常无礼的问一个问题——您读过大学吗？...

既然知道自己无礼，那就回家给你父母道个歉吧，你给他们丢脸了。

1.83小骨架MSN先 发表于 2015-2-9 21:38
目前我们工资低既是国家选择制定的经济发展路线的缘故也是经济发展水平的缘故。我们被誉为世界工厂 ...

道理很简单：同样的工作，你的工资比别人低，那就是你贱。

你所谓的国家指定的经济发展路线，那也不过是个比贱的路线嘛。

至于你说的生活成本低，人家吃严格控制工序的汉堡，我们吃没有卫生和质量保证的路边摊，那不还是人贱的证明吗？这和人吃饭猪吃泔水有啥本质区别？

你说了半天，还是在证明中国人比别人贱。