多投了，一篇南北大浙大三核心录用，同稿北核刚刚进入外审

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一篇南北大浙大三核心录用，同稿北核刚刚进入外审，从期刊梯度来讲，恐怕我想删除前者三核心的二作三作不容易，但是后者纯北核应该可以删除的二作三作挂名，职称评审中是不是独著最好，纠结了，要是同样一文，你是专家是不是喜欢三核心的三作者，还是单纯北核的独著呢？所以真纠结。发文考虑好多因素。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：职称评审 多因素 浙大 职称 最好

独作很重要，这不是专家的问题，而是算分的时候，独作和一作的分是不一样的。
但是期刊级别又要值得考虑了。因此，综合考虑，个人觉得，C比北核好一些
另：你怎么知道可以随便删除挂名，有严格要求的吧

还有浙大核心？

raptors2000 发表于 2015-1-8 23:37
还有浙大核心？

楼主说这个，我也觉得奇怪。
什么浙大核心、武大核心，根本没啥全国性影响，何必去提？

很多省在评职称的时候要是发现一高多发，肯定是不能通过的。

文化经济 发表于 2015-01-08 23:39:10

raptors2000 发表于 2015-1-8 23:37 [url=forum.php?mod=redirect&

根本就没有浙大核心这东西。浙大自己定的期刊标准，一些学校照办而已