发帖
雷达卡
场景1：
元旦期间，识局君回了趟老家，见到了很多初中、高中同学，都感慨“日子不好混”。
这批同学都是考上了北京、上海、南京、武汉等高校，但因为高中是文科因素，学得专业都属于“半斤八两”型的，比如中文、新闻等专业。
为何感觉“日子不好混”，就在于这些专业出来之后做得工作都属于相对劳动力过剩的行业，且门槛较低，可替代性很强。比如，对于媒体而言，三年基本就是一个轮回，你会发现，咦？怎么报社里面都是不认识的年轻面孔。
做了这么多年记者后，你会发现，你似乎专业性还是很弱，还是不接地气，还是那句话：可替代性很强，说句危言耸听的话，分分钟要被社会抛弃的节奏。
场景2：
识局君的一个朋友，属于高考没考好型。后来去自费上了一个职业学校，学了一门技术，拿了一个中专文凭。现在一个月收入在2.5万左右（在苏州）。其告诉识局君，他们单位不缺大学生，缺的是懂技能的人，可惜现在懂技能的人不多。他吐槽大学生来了不会，还眼高手低。
场景3：
识局君的一个香港朋友说，在香港，阶层较为固化。作为普通人群，必须争抢份额较少的那块财富蛋糕，这个时候你要么是：金融类才俊，要么是懂得技能的能工巧匠。
场景4：
识局君的一个加拿大同学说，在加拿大，为何男人都会自己修理家里的壁橱等常规家具，就在于修理等技术工人的人工成本实在是高得惊人，不可能把自己辛辛苦苦赚得钱都给修理工吧。他总结说，在加拿大，高智力的人群，如IT和金融人才收入是最高的，还有另外一个人群收入也很高，就是懂技能，且愿意吃苦的技术工，收入很多时候丝毫不输于前者。
场景5：
识局君的一个东南某沿海省份的朋友，最近想法很多，变化也很多。以前，他认为当地人因为人多地少等各种原因，纷纷抱团出去在全国各地谋生，通过家族、同乡等合作、利益共生等模式，形成了国内较出名的医疗、钢铁、餐饮行业XX帮。但他一直认为自己的儿子哪怕上不了好大学也无所谓，只要能吃苦，懂得经营，未来一定会像其他们老家人一样开卡宴，喝拉菲。但是，最近他想法变了很多。因为他身边这些医疗、钢铁、贷款等行业的人群要么被抓了，要么逃到国外去了，要么离婚了，要么被全国各地限制贷款了。他这才意识到，靠投机取巧，靠钻法律漏洞，靠套利赚快钱的方式在国内越来越小空间了。还是要靠自己的真才实学。（注：这里绝对没有任何区域之分，还请读者明鉴。这个地区的人士非常能吃苦，人也聪明，真心值得学习。）
看完以上五个场景了，我们接下来回到正题，即中国的财富未来走向。
这里面有两个基本前提：
1、中国的法制更为完善、有法必依的现象会逐步加强。
尽管有各种吐槽。但相对来说，撇开其他领域，至少在经济领域的法制漏洞越发减少，也相对更公平。
2、不考虑特殊群体的财富途径。
无论在美国、香港还是国内，总有人有特殊渠道获得财富。这批人群不在此文考虑范畴。此文考虑的是撇开这批人之外的国内财富拼图。
基于上述两个前提，我们来看看作为普通人的财富，最终会更愿意流向普通人中的哪些人呢？
1、 最终会流向高智力的人群
如果各位看下美国财富排名，就会发现排名前面的都是受过良好高等教育的人群（哪怕个别是大学中途退学的）。而且如果你仔细看榜单，你会发现，新上排行榜的人群基本都是IT、互联网行业的，都是美国知名高校的毕业的年轻人。而那些一直在排行榜的化工、零售等行业基本都是50岁以上人的天下。
这说明什么？说明这个社会除了拼爹，现在拼智力也是必须的。
这种现象在中国也体现得越发明显了。以前财富排行榜上，传统的化工、制造业等很强势，但现在榜单越来越被高学历的年轻人所占据。 比如福布斯2014年10月富豪专刊，识局君从头看到尾，你会发现，国内IT、互联网等行业巨头年龄都很年轻，受过良好的教育，且其企业从设立到进入富豪榜所花的时间远不及传统行业，而且这批人大部分都是出生在普通家庭。
除了上述高端的顶尖富豪外，如果各位仔细观察身边的普通人群也会逐步发现这一现象。以上海为例，收入最高的基本都是有过良好国外教育，在国外从业好多年后回上海从事金融业的人群，没有低于百万年薪的（百万这还是少的）。
这里必须说明一点：大学学历真心不能看重。随着高等教育的逐步普及，我们需要树立一个观点，即高等教育是大部分人一生必经的阶段，就像完成三年高中一样，完成高等教育并不意味着你就高人一等。
识局君认识一位国内最著名的两所大学之一的大学毕业的“高富帅”，都毕业了10多年了，逢人便不失时机地告诉对方自己是XX大学毕业的。识局君认为这种人是做不大的，格局和眼界太小。
所以大学毕业对我们来说，就是一个新的开始。之后的路，从零开始。社会才是一个大学堂。
2、最终会流向高技能的人群
一个会英语的高级保姆现在月薪是一万多，这事一般大学生还真干不来。家里钥匙忘记带了，找个师傅来开锁，一分钟不到，100块钱没了，师傅的劳务费就是100元起步。车子坏了，你去路边的一家店修理，动不动就花了1000多，其实你内心很清楚，产品价格就那么点。
为何会出现这样的情况？除了社会分工之外，还有一点就是高技能的人才本身就应该得到尊重，而得到尊重最直接的体现就是在劳动收入上。
我们国家的情况现在还不是特别符合这个特征。在国外，这种特征已经非常明显了。这也是为何欧美发达国家都希望引进高技能的人才。
目前中国正在做一件事情，就是将大量区域性普通高校改为以职业教育为导向的高校。这其实是一种进步。但识局君了解到，很多家长对此很反感，认为自己子女好不容易才上了个大学，最终却在学技术。。。。所以搞得高校很为难。而且高校也不敢说自己要改革，怕第二年生源会下降，这也反映很多学生也这么看。
本质上讲，这的确需要个过程。不过，现在在农村已经有一种趋势，即考一个不好的大学还不如去上一个职业技术学院，这也既能拿到学历，又能学到技术。这种趋势在至少在长三角地区是比较明显的。
最后，识局君说下文科。文科在中国肯定是供大于求的。在美国也是，文科的收入肯定大部分不及理工科以及商科。好就好在因为国外福利相对较好，房价也没那么高，所以文科生日子过得还可以，中层罢了。但在国内，一些学校为了搞大规模，开设一个文科专业只要几张桌子、几个老师就可以了，这是极其误人子弟的。
（当然，勤劳的、聪明的人单干做生意等仍然是蛮赚钱的。和本文探讨的高智力和会动手并不冲突。作者：识局小分队）
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
