为什么在论文的发表过程中不附带上与该研究相关的数据？

remlus 发表于 2015-1-9 17:19
保密数据除外。有些发表很好的学者，所用数据几乎全是保密数据，要签保密协议的，AER也管不了。

谢谢补充。

remlus 发表于 2015-1-9 17:19
保密数据除外。有些发表很好的学者，所用数据几乎全是保密数据，要签保密协议的，AER也管不了。

国内的一些好的期刊为什么不这么做？是没有胆量这么做还是怎么的？

602dxz 发表于 2015-1-9 17:18
营销类的国外顶级期刊（JM、JMR、JCR、MS）一般都要上传数据的，而且还要专门做一个数据收集的情况说明（收 ...

你的一句“你懂的。。。”确实让我懂了好多东西。

602dxz 发表于 2015-1-9 17:18
营销类的国外顶级期刊（JM、JMR、JCR、MS）一般都要上传数据的，而且还要专门做一个数据收集的情况说明（收 ...

你的一句“你懂的。。。”确实让我懂了好多东西。

liuao189 发表于 2015-1-9 17:28
国内的一些好的期刊为什么不这么做？是没有胆量这么做还是怎么的？

有些学者是靠数据吃饭的，你让他公布他的独门秘器，他就会选择不投你这个杂志。对于期刊来说，稿源是生命，要想让大家一起这么干，是非常困难的。你学过博弈论就知道，如果在别的期刊都宣布要数据你说不要，你是有可能获得超额收益的。

比如说有几位学者用双胞胎数据做研究，他们就投JPE而不投AER。要是我有独门数据，我也不愿意投要我公布数据的期刊，就算是AER，我也不愿意，这是垄断租金，我为什么要让它消散掉。

liuao189 发表于 2015-1-9 17:29
你的一句“你懂的。。。”确实让我懂了好多东西。

楼主是聪明人，在一个把论文看成“工具”的功利主义环境中这样是最划算的。如果你是一个真心喜欢发现新东西、追求自我价值实现的人，那你肯定巴不得上传你的数据与方法细节，恨不得别人都知道你有多聪明，你发现的东西有多可靠。不过这种人应该不多。

个人觉得一是获取数据可能有一定困难，自己也是探索了很久，第二应该是数据可能真的经不住检验吧

602dxz 发表于 2015-1-9 17:34
楼主是聪明人，在一个把论文看成“工具”的功利主义环境中这样是最划算的。如果你是一个真心喜欢发现新东 ...

我是想偷懒，只是图数据获取的便捷才会有这样的提问。谢谢！

liuao189 发表于 2015-1-9 16:59
作为纸质版的发表的话，就不用附带上数据。既然可以作为电子版的发表，那么附带上应该问题不大的吧。其他 ...

请问国外发表的论文，也只有很少一部分才公布数据，比如AER

有些调查数据，作者搞了好几年，那会那么轻易的贡献出来，楼主没写过文章吗？