为什么在论文的发表过程中不附带上与该研究相关的数据？

有一些文章是国家重大课题或者社科基金项目等的结题论文，他们的数据有一些是通过调研或者其他途径特别处理过，这些论文又是发在一些比较牛的期刊上，一旦将数据公布，再用这些数据做其他研究就难啦，不公布数据，在一定程度上限制了其他学者进入这一领域。随便谈谈，仅供参考

怕检查啊。。。还有数据太多，不方便

理想状态下应该附上。

soccy 发表于 2015-1-10 19:54
理想状态下应该附上。

理想状态该如何界定？

发Science, Nature, JPE这些杂志是要公开数据的。

有不少人觉得论文数据是个人的资源，根本不需要公开给期刊与读者，那为什么要发论文呢？自己玩不就行了么。你可以选择不公开数据与技术细节，但是你也就别奢望别人顶级期刊与读者一定要采用与相信你的东西。那天中国那些好期刊上的文章附带数据与技术细节，那读者会更多。而不像现在作者多于读者。

602dxz 发表于 2015-1-10 20:10
有不少人觉得论文数据是个人的资源，根本不需要公开给期刊与读者，那为什么要发论文呢？自己玩不就行了么。 ...

呐喊无望了，只能选择沉默了，也希望后面看到帖子的朋友不要再回复了！

1169559150 发表于 2015-1-10 12:39
与楼主同样的疑问，我在看文献时，对其中的问题不是特别清楚，给作者发邮件咨询，作者从来都没回过，真是很 ...

。。。感觉你好萌呐，哈哈，好天真。。感觉国内学者有些冷漠功利，有时候你发邮件咨询问题，都不会理你，何况要数据

1169559150 发表于 2015-1-10 12:39
与楼主同样的疑问，我在看文献时，对其中的问题不是特别清楚，给作者发邮件咨询，作者从来都没回过，真是很 ...

。。。感觉你好萌呐，哈哈，好天真。。感觉国内学者有些冷漠功利，有时候你发邮件咨询问题，都不会理你，何况要数据

晨谷悠笛 发表于 2015-1-10 21:27
。。。感觉你好萌呐，哈哈，好天真。。感觉国内学者有些冷漠功利，有时候你发邮件咨询问题，都不会理你， ...

我没有要数据哇，只是问问他的模型中的一个参数是怎么取值的，不告诉就不告诉吧，能不能尊重一下发邮人、忽悠一下我也行啊