impairment & revaluation 二者区别:
1,发生顺序上,先通过revaluation(重估), 而后判断是否出现impairment;
2, 一般来说,对于goodwill, intangible asset这种无形资产,Revaluation产生的损失用impairment来形容,不可以使用 write down. 而固定资产一般用write down ,也可以说impairment loss。
3,计算办法也不同,前者算法简单,世界通用为recoverable amount低于Net book value的数额;后者算法很复杂,
1)针对存货 和固定资产的算法不同,
2)存货方面, US GAAP 与 IFRS均使用成本与市价孰低法。成本一般没什么悬念(就是BS表上那个入账价值),问题出在市价上。对于US GAAP来说,市价不是随便定的,而是非常具体地规定了一个上下限,上限为可变现价值减去变现费用,下限是可变现价值减去一个边际利润率。
3)固定资产方面,IFRS使用历史成本法或公允价值法(所谓公允价值一般情况下等于市价,这需要定期重估价值,也就是revaluation)US GAAP仅允许使用历史成本法,不允许revaluation。
4)US GAAP对于Long-lived asset各种形式的impairment loss, write down不允许reverse,而IFRS允许各种reverse。
4,对报表影响,首先在确认出现impairment loss 或者write down的时候,影响BS表 资产项下的“存货跌价准备“,"固定资产减值准备"(请注意对于存货来说是‘跌价’,对于固定资产来说是'减值’对应的英文也不要说错,参考第2条),对方科目一般为IS表下“营业外支出”。期末结转的时候又会影响到BS表下所有者权益项。