请问经济史上有如此几十年挥之不去的梦魇吗？

征夷大将军 发表于 2015-1-15 17:40
这本书我还挖掘了两个观点：
https://bbs.pinggu.org/thread-3536324-1-1.html
https://bbs.pinggu.org/t ...

10个人，5男、5女。如果按照今天的婚姻方式，必然出现5个家庭，这10人的社会就是私有社会；如果他们共婚，就是一家人，就必然财产共有 共同生活，这10个人的社会就是共有社会；在这个共有的大家庭社会中，必然存在首领，如果首领出现婚姻，那么首领和自己的妻子儿女就是奴隶主，其他人就是主人指派下的劳动者——就是奴隶，这10个人的社会就变成奴隶社会。

这是能够实践验证的理论。



回复：首领出现婚姻家庭，首领极其家人必然被其他人尊奉为主人。·······这个“主人”就是马克思笔下的奴隶主

非常不严谨，这是喉舌哪

征夷大将军 发表于 2015-1-15 17:08
哈，我们只谈历史，不谈时政

历史根本无法谈，因为历史是由赢家写的，那一定是不真实的。比如说我们都亲身经历过的改开，那同样可以在你眼皮底下随意编写。邓伯伯基本上不懂经济，也没有条件去接触和研究市场经济，但在改开的历史文献当中他居然就成为了改开的“总设计师”！万一将来那些尘封着的历史文档被公开，原来这套改革方案居然出自赵的手下，那时候你再谈历史也许更有意义。

无知求知 发表于 2015-1-16 11:39
历史根本无法谈，因为历史是由赢家写的，那一定是不真实的。比如说我们都亲身经历过的改开，那同样可以在 ...

尘封的档案，怎么有股戈尔巴乔夫与叶利钦的味道
你的意思是要等到那个时候吗？

征夷大将军 发表于 2015-1-16 11:53
尘封的档案，怎么有股戈尔巴乔夫与叶利钦的味道
你的意思是要等到那个时候吗？

我只想举例说明，历史是由赢家写的，哪怕是改开的历史也不例外。
“市场调节”总该听说过吧？它既非出自陈云之手，更没有可能出自邓之手。至今谁也不知道其出处。其实这就是一整套经济体制改革方案的标题，连在那里建立经济特区都包括在这套方案之中。

无知求知 发表于 2015-1-16 12:00
我只想举例说明，历史是由赢家写的，哪怕是改开的历史也不例外。
“市场调节”总该听说过吧？它既非出自 ...

有点扯远了，我只是对他这句话产生疑问：
可是最后一句话会不会过于夸张，毕竟新中国成立才几十年，你又来一个几十年，太不严谨了吧。我知道课本的意思是，抨击国民党ZF腐败无能，破坏金融秩序，然后再引出“主旋律”，可是过度的批评会起到反效果，让人觉得你们写书过于随意，不严谨。
请问经济史上有如此几十年挥之不去的梦魇吗？
我的意思是，恶性通货膨胀的确产生了不良影响，但也没有夸张到几十年吧

人民与公民是不同的，根本区别就在于知情权。在缺失了知情权的情况下谈历史，再没有比这更荒谬的事了。

最后一句主观性太强了，忽略忽略，重点应该放在给出的数据是否准确上