近来有关全员聘任改革的思考！

试试就知道了 lz的想法很能理解 就像我等top15的屌丝也整天YY和mit，harvard一个水准 但残酷的现实告诉我们 确实差距不小....

国内一流高校培养的博士，不管在视野还是方法上，都与国外差不多了。但一般高校培养的博士水平还是有较大差距。

The action is a key

好的C刊不好发

没有的事！

征夷大将军 发表于 2015-1-17 12:57
只是相对而言，海龟的英语水平要高很多。
SSCI语言关很重要。海龟与本土其实在学术水平上差不多，关键是英 ...

我觉得主要还是语言能力的问题。很多学科里，老外做的研究很菜很菜！

jackiss 发表于 2015-1-18 14:10
我觉得主要还是语言能力的问题。很多学科里，老外做的研究很菜很菜！

你和我导师说的一模一样！

research 发表于 2015-1-17 19:18
全员聘任导致普遍的雇佣情绪存在，
这是马克思同志生前极力反对的。
为米折腰写几篇垃圾论文，

能做狮子就很不错了，毕竟块头在那里，钻钻火圈有助于保持身材；别做蚂蚁，被人家踩死了，人家都不知道自己杀了生。

各有各的优势，为什么非要单独拿一个背景，评价高低。
英语好、母语差；母语好、英语差。能分出优劣吗？

路难走，艰难前行