近来有关全员聘任改革的思考！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位同人，都在议论纯土鳖将会一败涂地，成为海龟的垫脚石。有点意思！其实大家忽略了一个问题，而且是非常重要的问题点：很多SSCI的发表难易程度要比国内的C刊，特别是主流且重要的C刊要容易一些的！国内的主流期刊的发表也是竞争异常的激烈的，也得1-2年的发表周期吧！发过后就知道了！所以，不是土鳖就不行，我就有朋友国内培养的，现在发SSCI也是1-2年一篇的。再加上国内重要及权威的C刊发表，倒觉得比国外回来的还要名利双收！要知道你的圈子还是在国内的，有好的权威C刊发表，可以使你迅速得到国内同人的认可，形成学术团队！因此，说这种改革将会出现一面倒的情况，众多土鳖会纷纷倒下，我倒认为未必如此。让我们拭目以待吧！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：SSCI 拭目以待 一败涂地 名利双收 SCI 食品安全 朋友 餐饮 校园

只是相对而言，海龟的英语水平要高很多。
SSCI语言关很重要。海龟与本土其实在学术水平上差不多，关键是英语水平。英语和学术，二者缺一不可。

又不是所有ssci都可以用来拿教职，至少大多数学校要求六年一篇次一流的如jme，joe，ier一类的吧。而且统一标准后注定意味着经济研究这些对于新近教师没用了，不能用来拿教职。

统一标准后c刊已经不能用来拿tenure了，就像理工科一样海归土鳖都要一样发国际期刊。

猪肉罐头 发表于 2015-1-17 14:43
统一标准后c刊已经不能用来拿tenure了，就像理工科一样海归土鳖都要一样发国际期刊。

其实说句良心话，不管土鳖海归，不好歹弄几篇这样的杂志，夜深人静的时候，难免要问问自己真的是经济学家吗？

征夷大将军 发表于 2015-1-17 12:57
只是相对而言，海龟的英语水平要高很多。
SSCI语言关很重要。海龟与本土其实在学术水平上差不多，关键是英 ...

我绝对英语是其次，视野更重要。跟一个好的老板，能迅速了解所在领域的发展方向，顶级期刊希望发什么文章

全员聘任导致普遍的雇佣情绪存在，
这是马克思同志生前极力反对的。
为米折腰写几篇垃圾论文，
不少人因此而津津乐道，
你怎么不想想你不过是一直被关在笼子里的马戏团里跳火圈的狮子，
没有思想是主人手心里的玩偶而已。
这是典型的管仲陷阱。

刚开始可能是语言关，之后应该是idea

猪肉罐头 发表于 2015-1-17 14:41
又不是所有ssci都可以用来拿教职，至少大多数学校要求六年一篇次一流的如jme，joe，ier一类的吧。而且统一标 ...

没那么夸张 除非是国内顶尖学校。

没有ssci 你能保证每年一篇鸡鸡研究 照样没问题

都不容易呀，毕竟刊物有限