[讨论]（2008.9.1）对现有解释组织多样性的理论的反思

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有效率的组织形态并不仅仅是要做到最小化交易费用。保罗·米尔格罗姆和约翰·罗伯茨（Paul Milgrom, John Roberts，1990）认为，“一个企业发生的总成本一般被表示为生产成本（它们只依赖于技术和所使用的投入品）和交易成本（它们只依赖于加以的组织方式）之和”。在一般情况下，这两类成本必须被同时考虑，有效率的组织并不仅仅是最小化交易成本。这也得到威廉姆森（1985）的承认，但没有纳入正式分析中。

由科斯（1937）、威廉姆森（Williamson,1985）等人发展的交易费用经济学（以下简称TCE）提出了一个很好的框架来分析治理机制的选择。他们强调“交易的属性不同，相应的治理结构即组织成本和权能也就不同，因此就形成了交易与治理结构的不同配比”（威廉姆森，P539）。TCE提供了一个较为完善的分析节约交易费用的目标对组织形态多样性的解释，但是却不能将组织形态的选择中对生产成本的影响纳入分析。钱德勒（Chandler,2006）对规模经济和范围经济的出色分析有力的表明了节约生产成本的目标对某些企业的组织形态有巨大的影响，但是其分析框架却不如TCE那样能够很好的将节约交易费用的目标纳入考虑。可见，上述两个方面对组织形态的选择都有重要的影响。钱德勒（2006）在定义规模经济和范围经济时考虑了用这些概念来表示与某些技术特征相关的经济力量，而将节约交易费用对组织形态的影响单独分析。他认为现代企业制度的两个基本特征是“它含有一些不同的经营单位并有专职、领薪水的高级经理组成的等级制管理团队管理”（P13）。进一步的，他将现代工业企业定义为“各经营单位的集合体，每一经营单位有它自己特定设施和人员，各单位的合并资源和活动受中高层管理人员组成的等级制管理团队协调、监督和分配”（P14）。从钱德勒的一些定义中我们可以发现他事实上是以“经营单位”为基本分析单位的。例如，他对规模经济的定义是：“当生产或经销单一产品的单一经营单位所增加的规模减少了生产或经销的单位成本时而导致的经济”；对范围经济则如此定义：“联合经济或经销经济是利用单一经营单位内的生产或销售过程来生产或销售多于一种产品而产生的经济”；对交易费用则如此定义：“交易成本是涉及把货物或服务从一个经营单位转移到另一单位的成本”（P16）。显然，他将规模经济于范围经济放在经营单位的框架下进行定义，而用“交易费用”这个概念反映经营单位之间进行交易的费用。遗憾的是，钱德勒并没有清楚的定义“经营单位”。同时，如果认为单个经营单位也需要借助合约来联合各要素进行产品和服务的生产，那么认为交易费用不存于单个“经营单位”中则并不合理。一个日益得到承认的观点是，应该将企业视为一种治理机制而非生产函数，或者说应该把企业看作一组合约的集合。但是，以交易为经济分析单位或者以企业为分析单位都无法很好的将节约生产成本的需求和节约交易费用的需求纳入到同一个框架中来解释组织形态的多样性。在定义规模经济和范围经济时，很多学者以企业为分析单位，将总成本的节约全部归功于规模经济与范围经济，然后在解释规模经济与范围经济的原因时既考虑节约生产成本的需要又考虑节约交易费用的需要，一些质疑局限于对“规模”的定义（张晖明，邓霆，2002；张元智，马鸣萧2004；叶生洪2007）。但是，以企业为基本分析单位并不利于在解释组织形态多样性时考虑到节约生产成本的需求。阿尔奇安和德姆塞茨（Alchian,Demsetz,1972）提出“团队生产”这个概念，并在以“团队生产”为基本分析单位较好的分析了因为贡献的不可分性而产生的一种机会主义行为——偷懒。TCE所强调的节约交易费用其实主要是节约由于抑制机会主义带来的行为扭曲而费用。Armen Alchian, Susan Woodward（）以“团队生产”为基本分析单位分析了抑制“套牢”和“道德风险”带来的交易费用的节约对企业的组织形态选择的影响。但是，“团队生产”的组织形态的选择对节约生产成本的影响却没有得到分析。因此，如果以 “团队生产”为基本分析框架可以将节约生产成本上的需求纳入，我们可以改进对组织形态多样性的解释力。来自本人的博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c03218d0100arh9.html

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：多样性 Williamson Williams Chandler Alchian 解释 理论 讨论 组织 多样性

钱德勒所提出的“经营单位”是一个很让人费解的概念。

关键在于，如何定义经营单位才能使我们相信交易费用只发生在经营单位之间而不发生在其内部呢？我觉得，这是很困难的。

经营单位也需要合约联合资源来进行经济活动，我们怎能相信利用合约联合资源的过程中不会发生交易费用呢？特别是，当我们认为这个经营单位进行团队生产的时候，交易费用是一定会发生的。