楼主: michelange
3835 7

[宏观经济指标] GDP增长50%,人民生活质量提高幅度可能超过50% [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
916 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
175 点
帖子
15
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2004-11-15
最后登录
2004-11-15

楼主
michelange 发表于 2004-11-15 18:22:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
支持这个命题的理论有哪些呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:gdp增长 生活质量 人民生活 GDP 生活 GDP 质量

沙发
tsc2 发表于 2004-11-15 20:45:00
需要明确定义人民生活质量是如何度量的, 偶至今未见过这个说法的严格定义...
更多文章请点击我的专栏,欢迎移步http://charlielzheng.chinavalue.net 深入交流

藤椅
neolemon 发表于 2004-12-4 13:39:00
"GDP增长50%,人民生活质量提高幅度可能超过50%"我认为是不确切的,gdp与人民生活质量是两码事的,比如gdp 生产牺牲了环境,牺牲了人民的健康,即使gdp再高也是没有多大补益的,别有gdp崇拜.人民生活质量是一个综合的概念

[此贴子已经被作者于2004-12-4 13:41:10编辑过]

板凳
larrychan 发表于 2004-12-4 15:33:00
错误!没有论据支持!由于财富越发显示出集中,马太效应越发凸显,GDP提高不能实现帕累托最优!相反,会导致分化,由于边际效用规律富人的生活水平不因为收入增多而加大消费,他们已经是穷奢极欲了!穷人则因为收入锐减生活更加困难!
砸锅卖铁考清华!

报纸
bobsun 发表于 2004-12-9 19:19:00

有道理。一个从科学发展观角度怀疑GDP对提高国民生活水平的价值,一个从分配阶层的消费作用怀疑GDP对推动经济的作用。

但从题意来看,还是应该遵循“收入增长,生活水平提高”的逻辑。大家探讨一下为什么“生活水平提高幅度大于GDP提高幅度”吧?

地板
zwh7059 发表于 2005-4-21 21:14:00
人民的生活水平的提高要通过若干年才能显现,那是综合资源的沉淀(包括可支配收入\净资产\人均资产\科技水平\消费质量\社会医疗保险教育状况\自然资源等等)比如说北欧国家目前的GDP增长比中国低得多,但其人民生活水平高得多.因为它们早已完成了工业化,市场化,而中国却是现在进行时态.
寄寓客家寂寞寒窗空守寡迷途远避退还莲迳返逍遥蒋建波

7
s47896603 发表于 2010-11-7 12:48:34
这个增长率是个相对量,是取决于做比较的两个时期的状况,只要比较口径一致就行。还是要与你考察的问题实际情况相联系,寻找尽可能接近考察对象的替代量。绝对的说福利怎样,恐怕都会是片面的,有点脱离实际。

8
dongtun 发表于 2010-11-7 22:41:37
我认为这个命题是错的,两者没有直接关系

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 16:01