楼主: 明将军
1972 2

[求助] [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
34 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
64 点
帖子
1
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2008-9-1
最后登录
2008-9-8

楼主
明将军 发表于 2008-9-1 18:21:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

小弟刚高三毕业最近在看《国富论》,目前有一处不明,还望各位不吝赐教:

为什么“白银价值跌落和同一面额的铸币所包含的白银数量的减少量相一致时,损失常常更大”?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国富论 求助

沙发
uc_sjtu 在职认证  发表于 2008-9-2 15:29:00

白银跌价,用白银铸的币还缺斤少两,那不是更没人愿意要了吗(瞎猜的,没看过国富论)

"我看到,历史不是根据实际发生的事件写就,内战史最终写成党派斗争史,一部谎言的历史。谎言最终成

藤椅
见路不走 在职认证  发表于 2015-4-3 13:51:33
这句话其实很好理解。

如果银币是纯银打造,当银价下降,用原始面值的银币来进行支付,则收银币的人就吃亏了,他相当于收了贬值的货币。

这句话之前还说到,君主往往在铸造银币的时候,并不会使用纯银,也就是说,银币在打造出来的时候,就已经不足面值了,现在再遇到银价下跌,那么收取银币的人就更吃亏了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 11:48