连博士都觉得三高难学吗？

本科开三高？？？？？？拔苗助长？？？？？

现在的学生只关心分数，是否挂科，至于学的什么，有啥用，似乎不太在乎。。。

本科开三高

我觉得还是应该基础的学个两三遍熟透～～三高用到了再翻书比较合适。每个高级的知识点学前必须搞清楚有啥用。盲目堆三高的课程是学校不负责任的表现。

楼主是哪个学校的啊？本科都要学三高，贵校的本科生有这么牛逼吗？

martin-liao 发表于 2015-1-22 07:46
不要歧视二本出身的博士，恐怕比起来也不差。

就平均水平而言我觉得还是一本出身靠谱些。要不然那些用工单位有时为什么要看你的最初学历？就是因为有些二本学生虽然硕士到了985.211，但综合水平还是达不到要求。其实国内的优秀中学，一些初高中生英语就达到自由交流的水平了，这就是综合素质的体现。那些二本博士生未必可以啊。

martin-liao 发表于 2015-1-22 07:46
不要歧视二本出身的博士，恐怕比起来也不差。

就平均水平而言我觉得还是一本出身靠谱些。要不然那些用工单位有时为什么要看你的最初学历？就是因为有些二本学生虽然硕士到了985.211，但综合水平还是达不到要求。其实国内的优秀中学，一些初高中生英语就达到自由交流的水平了，这就是综合素质的体现。那些二本博士生未必可以啊。

三高难吗？建议看看王翼编著的《matlab在动态经济学中的应用》以及《经济学的数学工具》，有一点你说对了，基础是关键！大一大二学三个学期数学分析学生没法接受，要么学生不行，要么课时太少！

martin-liao 发表于 2015-1-22 07:46
不要歧视二本出身的博士，恐怕比起来也不差。

如果就业到实务部门，可能可以。如果读博士搞科研，还是要看基础的，二本出身的明显差，当然不排除个别好的，但整体或者说平均水平不行，很多三高读不好的就是二本出身的。

哦哟 看看都是些什么