[讨论]：如何构建区域经济学微观基础？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如何构建区域经济学微观基础？

[背景]：
       现阶段，中国最伟大的课题之一就是中国的区域发展问题，尤其是发展中“五个统筹”问题。区域经济学担负着重要责任。而区域经济学长期关注中观领域研究，忽视对微观领域的研究；关注经济要素，忽视社会、政治要素。
        区域经济学作为一门致用学科，其微观基础是在规范分析之前必须搞清楚的问题。因此，讨论如何构建区域经济学微观基础具有重要意义。

[个人浅见]：
     区域经济学微观基础的建立，须吸收空间经济学、制度经济学、博弈论等学科的优势。我先说几点，敬请大家指正！
     （1）聚集机制与自组织。目前聚集机制的研究成果较多，通过对我国某些经济带/都市圈的实证研究，探索我国经济带/都市圈的集聚机制、扩散机制、最佳规模、效益评价等方面，这对于发达地区战略升级、落后地区建设“聚集机制”有指导意义。
     （2）区域关系与合作机制。目前，中国的区域经济、贸易摩擦已经趋于缓解，区域经济合作在如火如荼地进行中，未来区域关系的核心是协作和合作。对于合作机制的研究，一方面是产业关联机制的研究，另一方面是对地方之间的博弈研究。通过对产业关联、政府之间博弈实例研究，探索信息不完善和不对称条件下经济、社会因素综合影响的合作机制。
     （3）制度制定与区域治理。同一个问题，不同的制度决定了不同的结果。当前对政策的研究，我们更应该知道：影响政策施行的因素、政策运行的机制、政策绩效评价等等。

      各位朋友，您怎么看待区域经济学的微观基础？我们应该如何构建？欢迎您的讨论！也欢迎您的指点，谢谢！

[此贴子已经被作者于2008-9-14 11:04:24编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：区域经济学微观 区域经济学 微观基础 区域经济 经济学 微观 讨论 基础 区域经济学 构建

我问一句，你觉得区域经济学有自己的体系吗？如果没有，作为一个单独的学科有意义吗

这个帖子看的人多，回贴的少啊。哈哈，首先感谢liqb03 的质疑与提问。不过您的提问，至少我写了那么多，是白写了。玩笑，哈哈。

致liqb03：

       区域经济学目前还没有完整的理论体系，从这个角度讲，她还是一个年轻的学科。不容否认，近年她发展十分迅速，并作为一门致用学科，在国家、地方经济中彰显作用。这一点，应用十分多，大家都很清楚，我就不举例了。从这个角度讲，她又是一门活跃的学科、发展的学科。

补充一点：

      区域经济规划，大家怎么看待？我认为，我们国家的区域经济规划正从一个不重视区域规划这个极端，发展到疯狂区域规划的另一个极端的趋势。

    时下，我们需要对区域经济规划的作用进行 评估。这一方面好像很少有人在做，因为人们还没有从区域规划的兴奋中走出，因为它难做，但是它很重要。

       敬请大家指点！谢谢！

[此贴子已经被作者于2008-9-4 13:37:10编辑过]

区域经济学的理论来源复杂，没有统一的逻辑框架，有一定的微观基础，但不足以支撑整个区域经济学，

在郝寿义教授的教材《区域经济学原理》中作出了构建区域经济理论的尝试。“从区位概念入手，探讨非均质空间条件下的区位选择模型，进而分析区位主体行为导致的区委聚集问题，构筑全新的经济功能区概念，搭建区位轮与区域经济理论之间的桥梁”

[此贴子已经被作者于2008-9-4 15:17:29编辑过]

摘自：安虎森等《新区域经济学》，东北财经大学出版社，2008

安虎森认为：区域经济学是研究经济活动的空间分布与协调，以及与此相关的区域决策的科学。
其基础理论有：
1、规模收益递增和不完全竞争，
2、区际非均衡力以及循环累积因果律，
3、市场开放度强化要素流动性、
4、经济增长方式选择和结构优化的内生化，
5、产业份额决定国民收入地区分配、
6、二元结构与城乡联系理论。

区域经济学的研究内容：
区域的拓扑性质、经济活动区位、区域的自组织能力、区际分工与联系、区域空间的地域单元及地域结构演化、区域经济政策等。

欢迎大家议论！

摘自 郝寿义 《区域经济学原理》 上海人民出版社，格致出版社，2007

区域经济学的发展至少存在如下一些问题：
  第一，区域经济分析的逻辑前提问题。区域经济学研究的逻辑前提究竟是“均质空间”还是“非均质空间”？
  第二，区域经济学的核心概念问题。关于区位、区域这两个区域经济学的核心概念，至今没有形成一个比较统一的共识。
  第三，区位理论与区域理论的关系问题。区位理论如何成为名副其实的区域经济学基石？
  第四，区域经济发展理论问题。区域经济发展问题有没有自己特有的理论呢？
  第五，区域经济主体问题。主体问题研究的缺失，使得已有的区域经济理论解释力不足。
  第六，区域治理问题。空间失灵，仅仅通过宏观的区域政策是难以克服的，需要一种区域协调机制来加以解决。

    融合、借鉴经济学、地理学对于空间问题分析的思路和方法，以空间的均质与非均质对立统一为分析的逻辑起点，从要素与要素禀赋出发，构建了区位理论与区域理论相统一的区域形成理论，以及在此基础上展开的区域经济发展理论、区域经济发展不平衡理论、区域主体和主体行为理论、区域治理理论，这些构成了本书的研究主线和主要内容。


    我引南开两位大家之言，相信一定能引起您的讨论，这是一片让人沸腾的领域

上面引用了 两位大家的观点。我根据我两年多来的理论积蓄，先点评下，敬请各位批评：

1、郝寿义《区域经济学原理》：
    此书，从空间的均质与非均质统一这一逻辑起点出发，依据区域主体与主体行为理论，内生化地解决了区位理论到区域形成理论这一难题，同时，在此基础上，提出了区域发展理论、区域协调理论与区域治理等。
    此书，解决来我对区位理论基石的困惑。十分让人痛快！

2、安虎森《新区域经济学》：
    本书以均质空间为逻辑起点，吸收交易成本与专业化分工理论精华，构建了区域经济学 的 基础理论，可谓区域经济学之荣幸。这是本书的最大贡献。

3、我眼中的区域经济学理论发展
    区域经济学理论发展的逻辑起点是：空间的均质与非均质统一；区域经济学需要解决好区位理论到区域形成理论的演化这一难题。第三，区域经济学理论的未来发展需要把生态环境内生化。
   
    我理论储备还很浅薄，敬请各位指点，批评，欢迎大家讨论！

各有所长、学习中