[求助]国民收入的构成各部分的意义

以下是引用xuwh001A在2008-9-2 17:08:00的发言：我看高老师的书上就是按部门分的,无论是按支出法计算GDP还是按收入法计算,都是这样的!是吗?

本国公众消费+本国公众投资+本国政府需求（可再细分政府投资+政府消费）+外国需求（可再根据公众与政府、消费与投资分为四类）

你认为，这种“部门”的划分方法，对称吗？

国民收入的构成:C+I+G+(X-M)=Y=C+S+T,这几部分中各起什么作用?具体地说就是消费和投资和政府购买及国际收支在国民收入中哪个更重要些?最好结合我国的现实说说!

以下是引用xuwh001A在2008-9-2 17:21:00的发言：
国民收入的构成:C+I+G+(X-M)=Y=C+S+T,这几部分中各起什么作用?具体地说就是消费和投资和政府购买及国际收支在国民收入中哪个更重要些?最好结合我国的现实说说!

你可以随便找一本中国统计年鉴。

以下是引用sungmoo在2008-9-2 17:20:00的发言：

本国公众消费+本国公众投资+本国政府需求（可再细分政府投资+政府消费）+外国需求（可再根据公众与政府、消费与投资分为四类）

你认为，这种“部门”的划分方法，对称吗？

可是高老师书上是这样的啊:国民收入等于消费加上投资加上政府购买加上净出口,我也在想这个问题呢,可是如果不是按部门划分的话,那么,政府和外国的需求都可划分到消费和投资里去啊,那么国民收入Y=C+I了,可是,我好象还没有见到这个表述呢.

以下是引用xuwh001A在2008-9-2 17:34:00的发言：可是高老师书上是这样的啊:国民收入等于消费加上投资加上政府购买加上净出口,我也在想这个问题呢,可是如果不是按部门划分的话,那么,政府和外国的需求都可划分到消费和投资里去啊,那么国民收入Y=C+I了,可是,我好象还没有见到这个表述呢.

所以，要理解"sector"在某一种划分中是什么意思。

划分标准是支出和收入啊

我觉得是经济统计的习惯使然。

按市场的参与者进行划分的

   看看萨缪尔森的《经济学》，国民收入核算那章应该就清楚哪部分的具体内容是什么了。至于为什么这样划分，不清楚，其实也可以有其他的划分的标准，只要内将一国当年所生产的物品和劳务的货币价值统计出来。

  SNA划分的标准有一定的道理，而以马克思的理论为基础的MPS也很有道理。国民帐户体系的C、I、G、(X-M)划分确实感觉更像是按消费者的部门划分的，如你所说的，而不是按照消费、投资、政府购买、和净出口的概念来划分。比如其实政府购买，它包括政府的支出及公务员的薪资，而政府支出里会有工程的支出，其实这个在概念上像投资，公务员的薪资会用于消费，这部分又会算到C里面去，而且政府为了自身的运作如公务员制服，办公设备，这些又是消费，所以，正如你说的，这种划分像是根据部门划分的。

   这是我的看法，不知道你意见怎样。

   看看萨缪尔森的《经济学》，国民收入核算那章应该就清楚哪部分的具体内容是什么了。至于为什么这样划分，不清楚，其实也可以有其他的划分的标准，只要内将一国当年所生产的物品和劳务的货币价值统计出来。

  SNA划分的标准有一定的道理，而以马克思的理论为基础的MPS也很有道理。国民帐户体系的C、I、G、(X-M)划分确实感觉更像是按消费者的部门划分的，如你所说的，而不是按照消费、投资、政府购买、和净出口的概念来划分。比如其实政府购买，它包括政府的支出及公务员的薪资，而政府支出里会有工程的支出，其实这个在概念上像投资，公务员的薪资会用于消费，这部分又会算到C里面去，而且政府为了自身的运作如公务员制服，办公设备，这些又是消费，所以，正如你说的，这种划分像是根据部门划分的。

   这是我的看法，不知道你意见怎样。