驳网易的美国不仇富的神话

shenhuaoo1 发表于 2015-3-4 10:21
1+1=2到哪里都通行，
但总不能计算两箱苹果重量时你还用1+1=2,这明显不合理好不！

难道你算重量的时候，就不是1+1=2了

jameschin007 发表于 2015-3-4 10:29
难道你算重量的时候，就不是1+1=2了

请问1公斤=1吗？
1市斤=1吗？
1市斤+1公斤=多少？
1磅+1加仑=多少？
前后两个利用的规则或逻辑是一样的吗？？

shenhuaoo1 发表于 2015-3-4 11:03
请问1公斤=1吗？
1市斤=1吗？
1市斤+1公斤=多少？

如果你分不清量纲的话，请你自行补习初中物理。

jameschin007 发表于 2015-3-5 02:43
如果你分不清量纲的话，请你自行补习初中物理。

不可交流啊。。。。。。。

shenhuaoo1 发表于 2015-3-5 11:56
不可交流啊。。。。。。。

你自己分不清量纲和量纲单位，这种基本知识你不懂， 我就没办法。

jameschin007 发表于 2015-3-5 12:04
你自己分不清量纲和量纲单位，这种基本知识你不懂， 我就没办法。

1+1=2，纯数学本身没有对量纲的任何规定，
要使 1市斤+1公斤=？有意义，则必须要补充单位换算的规则，而不同单位的换算规则，也是不同的。
美国的逻辑不能用于中国，是因为解释现实逻辑需要也需要符合现实现实不同，逻辑自然不同。
即使有相同之处，也不能等而论之。

shenhuaoo1 发表于 2015-3-5 14:44
1+1=2，纯数学本身没有对量纲的任何规定，
要使 1市斤+1公斤=？有意义，则必须要补充单位换算的规则，而 ...

你已经说的很清楚了，你要的是根据结论找逻辑，所以你不得不面对同样的现象用不同的逻辑。类似美国人加班就是资本家剥削，中国人加班就是建设社会主义热情高涨。要点脸吧。

jameschin007 发表于 2015-3-6 10:10
你已经说的很清楚了，你要的是根据结论找逻辑，所以你不得不面对同样的现象用不同的逻辑。类似美国人加班 ...

男人女装是变*态，
女人男装也是变*态？

jameschin007 发表于 2015-3-1 00:22
中国家庭双职工比例远高于美国。 你想说明啥？ 土共剥削比美帝更狠？

你也承认美国剝削.

wulanu 发表于 2015-3-12 18:35
你也承认美国剝削.

请问，中国的国企，有没有获取工人的剩余价值？