马经再红。十二年前的预言不幸而言中

leijy 发表于 2015-1-30 23:33
老雷的《论货币 银行 股份资本》已经通过正规严格审查，签订出版合同。今年7.1前在中国大陆公开出版。 ...

“已经通过正规严格审查”，祝贺！

如果你那些帮腔的文字都通不过审查，那么全中国的出版社都可以关门了。

资本论的价值在其预言的深刻性，不足在其浓厚的目的性。我看明了是怎么回事但不代表给出的方法是可行的，但别人听了我的看法可以做出更好的判断和选择。事实是马克思主义的传播影响了历史，无论支持者和反对者更多分歧在于立场，但都肯定马主义给予的影响。若单从逻辑上说，资本论是严谨的，也是文风比较难懂的，因为大多数人只用非常简单的因果关系来分析事物，而资本论中好多语言让人感觉啰嗦而忽略其整体理论的体系构造。更多的批判者是究其一点不及其余，本身就反映了批判者能力的缺乏。这是哲学和思辩素养上的巨大差距。而用不能应用于数学来批判的人忘记了数学在现代经济学中仍不能建模复杂的宏观经济系统，数学的发展仍有其极限，而对于一般历史规律的解读又有哪个理论是数学说明的?物理学中还有大量现象不是能用数学说明的吧，数学只是应用而已，而不是理论创造。如果从对资本现象的分析来看，马已大体说中时至今日社会的演变，可以印证。这还不够吗?

打醒你 发表于 2015-1-31 13:14
资本论的价值在其预言的深刻性，不足在其浓厚的目的性。我看明了是怎么回事但不代表给出的方法是可行的，但 ...

“若单从逻辑上说，资本论是严谨的，”



用折旧法证明机器不能创造价值，算不算严谨？

leijy 发表于 2015-2-1 23:07
“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义”、“坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本 ...

小骂大帮忙。

看了您的视频，我只能说：  呵呵    。

模范青年 发表于 2015-2-12 23:31
看了您的视频，我只能说：  呵呵    。

说明你挑不出刺。

哈哈。
看过。
没啥“异论”
作者纯粹是混淆了很多概念。
经济学模型从复杂中抽象出简单，而该作者复杂之中看出来的还是复杂，最后把自己搞晕了。