如果你是崇祯皇帝，怎么利用经济手段来挽回危局？

回帖是美德

回帖是美德

一品帅锅 发表于 2015-1-30 16:34
问题：崇祯是明朝最后一个皇帝，可惜命不好，做了亡国之君，我们看一下，他当时面临的局面：军事上主要矛盾 ...

发债平内患，安内后攘夷

哈哈，还是先做好当时的防鼠疫的医疗工作吧 。

Rousseau 发表于 2015-1-30 20:13
楼主想引古射今么？

楼主的所谓抛砖引玉简直是欺人之谈：穷？李自成进京后抄家，一举拿出比原先预想多十 ...

据说崇祯1644年3月18日（农历）亲自击鼓，竟无一人上朝。之前问计于一干大臣，竟无人敢发言。

一品帅锅 发表于 2015-1-30 16:34
问题：崇祯是明朝最后一个皇帝，可惜命不好，做了亡国之君，我们看一下，他当时面临的局面：军事上主要矛盾 ...

经济上:重农重商!鼓励工商业的发展!
在农业方面给予减税减赋。打压土地兼并，并实施相应的法律政策!明文规定一家一户的田亩数!耕者有其田。

政治：加强中央集权，压制派别之争。

外交：与其他领国建立军事合作关系!与后金关系紧张的国家通婚交往!加强军事，经济和政治的合作!对金先暂时和好!

军事发面：加强军工发面的发展，加强奖励推动与渲染爱国情怀!
法律：制定相应的外贸交易法律!树立廉政规定。

其他：开放给沿海的经济口岸加强与外界的联系。同时引进西方工业文明。建筑军事学院培养军事人才。
同时做好安抚流浪农民的工作!

攘外必先安内

明末崇祯是一个死局。即使已经成为南明政权，清兵压境，隆武和鲁王还在内战。

如果我记忆没错的话，宗室土地占全国1/7，这种高度土地集中很难通过其他不流血的方式解决。

政治上党争，经济上土地集中，重农抑商。again，如果记忆没错，万历开矿税，让宦官征税，差点没被朝党喷死。所以，我记得楼上有人说重商或者重宦官，不太现实。

其实崇祯自己也不是没有努力过，我记得他说过类似兢兢业业批阅奏折，多年不敢懈怠，为何沦落今日之局面。

我的point是崇祯能做的事情真的有限，换其他皇帝也是一样。

观点参考了戴小楼的网文《大明春》，重新认识了大明士族。顾城的《南明史》《明末农民战争史》。我以前看的都是姚雪根《李自成》，对历史认识颇有局限。自从开始认真看明史研究作品，才有一点启发。

没有科技进步和社会改革，发展商业就是等同于土地兼并，南宋商业应当可以，但最后一样亡国。