楼主: 一品帅锅
6798 58

[学科前沿] 如果你是崇祯皇帝,怎么利用经济手段来挽回危局?   [推广有奖]

  • 0关注
  • 82粉丝

已卖:315份资源

学术权威

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
3
论坛币
50906 个
通用积分
12.8876
学术水平
796 点
热心指数
609 点
信用等级
674 点
经验
64894 点
帖子
872
精华
64
在线时间
581 小时
注册时间
2014-2-25
最后登录
2016-3-9

楼主
一品帅锅 发表于 2015-1-30 16:34:38 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

问题:崇祯是明朝最后一个皇帝,可惜命不好,做了亡国之君,我们看一下,他当时面临的局面:军事上主要矛盾:后金(满清);次要矛盾:李自成等起义军;行政上主要矛盾:党争;行政上次要矛盾:土地兼并,抗税严重。那么,问题来了,如果你是崇祯皇帝,你将如何利用经济手段来挽回危局,让朱明王朝得以延续?对于精彩答案,小编有重奖哦。


抛砖引玉:

网友陈谌:如果想从经济上扭转明朝灭亡,必须当机立断去推翻当时所有的经济基础,以及维护这些经济基础背后的政治力量,这种方式能否在17年中见效挽回明朝败局尚不清楚,但是我觉得更大可能是被当时的地主阶级直接掀翻,甚至不用等到李自成。虽然是说经济基础决定上层建筑,但是封建制度以及构建封建制度的理论已经决定了经济基础,包括东林党人,包括科举,包括地主阶级等等,这些其实是崇祯皇权稳固的根本。

崇祯年代穷,要打仗,要安抚流民那么要大把的银子,银子来源无非是开源节流。

开源:最简单的就是发展经济,繁荣商业。但是“为商者鄙,九流之末也。”,商人的地位,是十分低下的,读书,科举,做官,才是出人头地,直接在全国范围内推广肯定行不通的,会直接被东林党的唾沫星子给淹了,当时最流行的就是以死抗争,以挨廷杖,进昭狱为荣。最有效的方法是设计师的方法,选一个沿海城市,作为试点改革,变成贸易城市,带动经济发展。

节流:最有效方法是雍正的摊丁入亩,火耗归公,同时提高公务员(官员)的薪水,设立养廉银(绝大部分贪污的产生,其实最开始的动机是公务员的入不敷出)。

安抚流民:推广玉米、番薯等耐寒作物

党争:抓大放小,党争不是灭亡的主要原因,党争的无限扩大化,以及一边严重失势导致的不平衡和清算才是主要原因。

每一步都是惊险万分,不容有错...如果真能做到..那他一定是太祖穿越过去的。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:崇祯皇帝 经济基础 主要矛盾 地主阶级 出人头地 如何 崇祯皇帝

已有 3 人评分经验 收起 理由
静水深流 + 20 鼓励积极发帖讨论
zl89 + 40 精彩帖子
zhangibt + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 160   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
店小二訁上菜 学生认证  发表于 2015-1-30 16:47:39
反腐抄家,增加营业外收入,投资军工企业,不用多先进,有二战的技术就行。想想希特勒。就是十个皇太极、李自成,照样给灭了
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
午夜的太阳 + 50 分析的有道理

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

藤椅
lwzxy 发表于 2015-1-30 17:51:08
改革开放。

板凳
likaandcanji 发表于 2015-1-30 18:18:57
最合理的莫过于在东部进行沿海商业,和外国人进行通商,获得银子。其次 在税收方面,减少税收的征收,改为用一部分的商业利润来补贴减税,缓和当时的社会矛盾。至于在技术方面,进行一番思想的变革,鼓励器物发明,一定程度上方面去削弱传统理学的影响。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
午夜的太阳 + 50 观点有启发

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

报纸
791935570 学生认证  发表于 2015-1-30 18:23:37
发展资本主义萌芽,一举进入资本主义强国

地板
cylea 发表于 2015-1-30 18:29:39
土地改革,减免税赋··

7
ydb8848 发表于 2015-1-30 18:50:08

8
Rousseau 发表于 2015-1-30 20:13:07
楼主想引古射今么?

楼主的所谓抛砖引玉简直是欺人之谈:穷?李自成进京后抄家,一举拿出比原先预想多十倍的银子!穷在何处?崇祯他的问题就在于不明白自己是应该依靠李自成还是依靠手下那帮贪官。崇祯的位置非常象路易十六。两个人都知道自己的官僚没一个好东西,但是又缺乏去和最底层的造反派直接对话,寻求他们支持的途径,于是都没能保住自己的位子。

对比路易十六,崇祯的情况其实要好些。路易十六其实面对的官僚是他不能随便杀头的。但崇祯在中国这块土地上,他的皇帝地位确保了他可以把全部的上层官僚都杀光。但是他怕瘫痪掉朝廷,以为上层官僚都杀光了,就没人用了。换句话说,就是不能依靠人民而是选择了依靠一小撮人。

当一个商品经济已经开始发展的危亡朝代,官僚竟然掌握着全国大部分流通媒介,那么势必经济凋敝。能不能把流通手段迅速释放出来,直接转移到最底层的百姓手中决定了这个朝代是否能逃脱覆灭的命运。
已有 3 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
午夜的太阳 + 50 观点有启发
mosessa + 1 + 1 + 1 精彩帖子
1051541722 + 2 + 2 + 2 分析的有道理

总评分: 论坛币 + 50  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

9
woshilizhong 发表于 2015-1-30 20:33:53
我简单分析一下:(1)外交上稳住后金(签订合约,政治上承认其独立,经济上封锁),扶持察哈尔林丹汗(政治上同盟,经济上援助,军事上配合不对抗)。
后金在东北经营多年,根基稳固,又与科尔沁蒙古联姻,猛将谋士很多,必须先稳住,同时又与林丹汗有矛盾,可以利用,分而治之。
(2)对农民军,要剿抚并用,以安抚为主,剿灭为辅。
自古以来,官逼民反,农民只要能活下去,不会轻易造反,对于农民军只要将其带头大哥抓住,其他人能够做到较好的安抚,便可以,一定要找信得过的大臣去做,不能再激起民变。
(3)启用宦官,挑起宦官和文官的斗争,分化文官集团,通过反腐,削弱文官集团的权利,杀贪官获取民心
(4)税制改革。增加关税,总之要把税负弄到商人头上,而不是农民头上,同时要削弱地方豪强,尤其是江浙财阀。
(5)迁都,北京城离边境太近,而且周围地区由于满清多次洗劫,已经不能拱卫京师,需要把首都迁到南京,最起码要把太子弄到南京。
已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
午夜的太阳 + 100 观点有启发
1051541722 + 1 + 2 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

10
wuzubin123 发表于 2015-1-30 21:53:42
分析透彻,值得思考

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 10:06