楼主: 资料狂人
13691 39

[贺力平] 北京师范大学经济与工商管理学院国际金融研究所贺力平2月2日在线访谈 [推广有奖]

21
Liping_He_BNU 发表于 2015-2-2 15:14:48
qijiongli 发表于 2015-2-1 11:19
贺老师,您好!
对如下问题比较好奇,特请教:
1)现有货币体系自1976布雷顿森林协定破产以来,国际货币体 ...
1、我的一个看法是,1976年牙买加协议以来,国际货币体系事实上很大程度上由市场自发决定。未来达成全球范围内的新条约体系比较困难。”半自发性体系“的优缺点都有,局部调整或渐进式是基本方向。
2、2%通胀率是政策目标,着眼于近期(2年左右时间)。能否持续,主要看国内外经济环境。一般而言,如无重大意外事件,货币政策具有可信度,这个目标可持续。但重大意外冲击或国内政局变动可轻易葬送该目标。
3、这个问题提得好吧,但要求回答者事前有充足研究功课准备。我以后一定找时间去关注下。
4、这个问题涉及”跨时间不平等“问题,的确值得深思。导致这个问题严重起来的主要因素是通货膨胀,或者过更准确地说资产价格上涨或房价上涨。我猜想,政策制定者当初没有充分考虑到这个因素,而且也难以充分考虑到。有技术难度。当然,若能让社会所有成员的名义收入与物价变动保持一致,则可消除此问题。但哪个社会能做到这点呢?中国过去几年中这个问题特别严重(西欧个别国家也有类似情景),所以应担防止房价大幅上涨。

22
f-89 发表于 2015-2-2 15:16:45
顶顶顶顶顶顶顶

23
f-89 发表于 2015-2-2 15:18:18
顶顶顶顶顶顶顶

24
Liping_He_BNU 发表于 2015-2-2 15:19:09
wangjunkrc 发表于 2015-2-1 14:27
欧洲的QE政策能够像美国的QE那么成功吗?
这隐含一层意思:”美国的QE成功了“。对此,不同经济学者好像有不同的看法。
姑且不论,欧洲的QE则不一定。原因在于,欧洲的经济环境与美有重大差别。首先,欧洲是一个复合体系,决策程序与美有不同,因此,力度上也有差别。其次,由于希腊等因素,意外的风险继续存在。第三,现在的欧版QE如果伴随财政上的紧缩,那么,取得快速成效的难度就更大了。

25
Liping_He_BNU 发表于 2015-2-2 15:26:29
001lblb 发表于 2015-2-2 00:34
请问贺力平老师:
1.欧洲的QE政策对我国经济已产生哪些影响?
2.根据我们国家经济当前的具体情况,应该采 ...
欧洲QE对我国经济的直接影响可能主要通过人民币与欧元的汇率来体现吧。欧元汇率下跌了,人民币升值了,中国企业对欧出口或受些不利影响。欧元区企业在华市场价格竞争力有所提升。
中国在欧洲(欧元区)的一些投资配置及其收益也会受到一些影响,其中有利有弊吧。
只要不是一种太严重的变动,象欧央行的QE这样的举动往往都是挑战与机遇同存。
我想,宏观层面好像没有什么特别必要针对欧央行QE出台什么措施。当然,不同行业不同企业,那是需要根据各自特点和关联度的高低来考虑应对措施的。

26
wangjunkrc 发表于 2015-2-2 15:27:09
Liping_He_BNU 发表于 2015-2-2 15:19
这隐含一层意思:”美国的QE成功了“。对此,不同经济学者好像有不同的看法。
姑且不论,欧洲的 ...
应该说美国的QE是成功的,经济复苏有它的功劳。欧洲经济结构与美国有不同,可能对德国,北欧几个国家没有问题,但其它不太肯定。

27
Liping_He_BNU 发表于 2015-2-2 15:44:27
wangjunkrc 发表于 2015-2-2 13:22
人民币国际化的弊端主要是哪个?
货币国际化的问题主要是,大量本币在外流通必然引起国际社会对本币状况及有关国内政策的高度关注和国际反应,由此在客观上增加国内政策决策的国际制约以及外部变动对本币跨境流动的重大影响。
不过,在货币国际化的早期阶段,一国可能主要享受其”好处“;”弊端“效应则有可能在较晚的阶段上才凸显出来。
当然,各种效应的具体影响很大程度上也取决于国内经济和金融体系的坚韧性。

28
painx 发表于 2015-2-2 15:45:53
楼主辛苦了。。。。。。。。。。。。。

29
Liping_He_BNU 发表于 2015-2-2 15:47:34
空空残阳 发表于 2015-2-2 13:33
贺老师您好:
近期NBER名誉主席Martin S. Feldstein在欧洲央行正式宣布QE计划前夕撰文(NBER working pape ...
Feldstein的分析意见我很同意,但也觉得他总是爱说欧洲的”缺陷“和”不足“。欧洲的事情肯定比美国要复杂和曲折一些。但从方向上看,欧洲也有成功的希望,尽管这可能来得迟些或小一些。无论如何,有利于欧洲稳定和复苏的事情我们在中国都应该加以欣赏和支持。

30
qijiongli 发表于 2015-2-2 15:56:52 来自手机
Liping_He_BNU 发表于 2015-2-2 15:14
1、我的一个看法是,1976年牙买加协议以来,国际货币体系事实上很大程度上由市场自发决定。未来达成全球范 ...
贺老师,谢谢您的解答!
关于最后一个问题,既然公积金已经导致如此不公平,为什么还不进行改革?据我了解,过去十二年,不少城市房价涨约十倍,特别是09年初和年底,房价硬生生涨了一倍!!!
而不少单位,如天津国企和事业单位,公积金(含补充补充公积金)占工资收入比例40%以上,如有同学现在拿到手工资5800,加上补充公积金后的每月住房公积金约4400!这种比例的收入方式在过去十来年一直如此,这样的奇葩政策为什么会存在?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 01:57