北京师范大学经济与工商管理学院国际金融研究所贺力平2月2日在线访谈

贺老师：
      您好！感谢您百忙之中抽出宝贵时间为我们解答问题，我的问题是：目前，欧盟委员会通过循环使用公共财政资金，发挥资金杠杆作用，带动社会资本支持中小企业创业活动。例如，针对前种子期风险高、投入高的企业，提出高成长创新性中小企业计划（GIF），为企业提供初创期所必须的风险资本基金；针对创业期对融资有较大需求的企业，利用资本市场吸引国内外资金，同时鼓励成员国对创业企业提供小额信贷等。我国目前提出中部崛起战略，鼓励企业在中部投资创业。但是对于一些金融政策的倾向和针对性扶持尚缺力度，欧盟近来针对中小企业的创业政策是否会对我国中部崛起战略有一定的参考和借鉴作用呢？想请教您的看法，谢谢！

老师，您好！我想问以下个问题：
1.应当如何推进人民币国际化？人民币国际化必然也面临着“特里芬难题”，应当如何解决？
2.欧元区存在着财政政策与货币政策难以协调的根本性问题，应当如何看待？
3..“亚元区”有可能形成吗？为什么？
谢谢老师的耐心解答！

贺老师，您好，请问行为金融相对于现在的金融分析范式，其本身是潜力大于缺陷还是缺陷大于潜力，如果行为金融真有潜力，那么是不是应该跳出现在金融与经济的那种过分依赖于数学的分析范式，去寻找另外一个可能存在的更能反映这个复杂的人们行为的经济金融世界的一种分析方式呢？谢谢~

想向老师请教两个问题：
1、今日人民币汇率创新低，在中国经济增长放缓的情况下，国家可以（或老师预测）出台一些什么样的政策，解决现在的局面？
2、老师如何看待资本项下的可自由兑换？老师认为中国起码（或最好）达到怎么样的条件，才放开资本项下可自由兑换？

贺老师您好，
1.关于人民币汇率改革。抛开贸易对汇率的影响，只看国际资本对人民币的影响。按照利率平价，人民币汇率改革前提是不是应该利率改革取得成果后才能顺利推进汇率的改革？
2.关于人民币国际化。人民币的国际化顺利推进我认为至少得有两个条件，一个是人民币资产要有一定的安全性，同时还要有收益和风险的匹配，否则在主要资产，特别是债券类的资产，由于隐形担保的存在，其收益和风险错位，这种情况下很难吸引到成熟的国际资本的流入；二是人民币资产的规模必须要大，否则国际化后带来的更多的是威胁，无法发挥理想的效果。您是如何看待这个问题的呢？
3.关于利率改革。个人认为利率改革的目的是要实现央行在货币市场功能的重塑。建立在外汇占款基础上的人民币发行机制很难发挥央行的主动引导市场的功能，现在央行不断的引入金融工具，作用是否就是在逐渐重塑整个货币市场的利率形成机制呢？您认为这个过程的关键点或者难点在什么地方？

人民币国际化的弊端主要是哪个？

贺老师您好：
近期NBER名誉主席Martin S. Feldstein在欧洲央行正式宣布QE计划前夕撰文（NBER working paper No. 20862）称：欧洲近年已实施的、正在讨论准备实施的（包括随后宣布的QE）的政策都很难使欧洲走出当前的窘境，即便QE在美国取得成功，也很难在欧洲取得同样的效果——因为欧盟国家之间不存在财政转移，并且各国之间状况各异，单一货币政策难以凑效。 请问您对当前欧洲的情况、欧洲的政策以及欧洲未来的走势有什么看法？

谢谢贺老师。

资料狂人 发表于 2015-2-1 09:45
坛友/狂奔的蜗牛：
贺老师您好！自从前一段时间美国取消量化宽松，欧洲开始大量量化宽松，日本也开启货币贬 ...

这里提到好几个事情，好像很难几句话说清楚。让我试着梳理下吧。
首先，现在很明显，世界几个大经济板块近来经济走势不一致，有升有降还有相对平稳者，可以说“经济周期”很不一致了。这样，各板块的宏观经济政策也不一致，而且难以协调。而这将带来国际金融市场（汇率、利率、债券和股票等等）行情的重大波动和差别。
其次，“中国成为净资本输出国”在一定意义上早已发生，即从中国最初出现持续性经常账户顺差（1994年）算起话。近年来的新情况是中国成为直接资本流动的净输出国。这又两个原因：一是中国自身经济实力的增强，二是发达经济体相对不景气。
第三，俄罗斯的经济困境有两方面原因，经济上直接与油价下跌有关，但也有政治或地缘政治的因素，即由乌克兰事件所引发的遭遇国际制裁及其广泛的国内影响。
总的看，国际经济环境正在发生一些深刻变化，其中一些变化对中国有利，但也有一些因素颇具挑战性。
重大挑战在于：一、国际贸易增速下降，过去的“出口导向”难以持续；二、一些国家和地区经济政策不稳定，对中国投资和贸易来说风险在上升；三、国际投资和贸易的“边际收益”近期内似乎有减弱趋势。
应对这些挑战，最重要的当然还是“练内功”。

资料狂人 发表于 2015-2-1 09:45
坛友道德大裁判：
借问老师一下，工资、奖金计算规则是不是属于经济学的范畴？具体属于哪一门学科？中国有 ...

工资奖金计算我理解有两层含义：一是经济学上的“决定”，即挂靠于什么经济因素来确定工资奖金的一般标准，这显然属于经济范畴；二是会计上的“计算”，即各个雇员和从业者个人报酬水平，这个属于财务管理。
从经济思想史角度看，十九世纪的政治经济学很大意义上就是“分配经济学“，即集中关注于传统的四分法”生产、流通、分配和消费“中的”分配“。这由李嘉图开创，在马克思那里达到一个高峰，一定程度上也由马歇尔所继承（马歇尔对此也进行了重大修改）。
二十世纪及二十一世纪的后凯恩斯主义经济学（或者说”异端经济学“）对分配问题有很多讨论。最近走红的法国经济学家皮凯梯则代表了一个”主流经济学者“对分配问题的新探讨。
可以去参考下？

ydb8848 发表于 2015-2-1 10:12
贺老师：您好，请问您博士生应该更加注重知识的广度还是深度？对于经济学来说，经济理论和数学理论如何才能 ...

我个人理解，知识的广度和深度都同样需要。不过，在一定时期侧重点或有所不同。确定论文选题下之前的很长时间内，广度较重要。一旦确定论文选题后，深度则第一位了。之后，两者互为补充。
”经济理论和数学理论如何才能达到完美的结合“这个问题提得好，但却也可能是我见过的最难回答的问题。我想，包括自己在内的上年级的许多经济学者们一生都在朝此目标而努力，但”收获吗“则难以评说。还是留待各自的体会和追求吧：）