2221 3

[消费与需求] 范里安微观经济斯勒茨基方程 求助 [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

本科生

69%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
25 个
通用积分
0.0001
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1887 点
帖子
105
精华
0
在线时间
15 小时
注册时间
2015-1-25
最后登录
2015-8-26

楼主
支持后街男孩 发表于 2015-2-2 17:14:54 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
按照书上那种完全替代偏好 ,的确价格变动中全部表现为替代效应,收入效应为0。但是我发现在下图中这种情况,好像替代效应为0,全归结为收入效应呀。求解答~
pid-28543334-image0.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:斯勒茨基方程 微观经济 斯勒茨基 收入效应 替代效应

沙发
318拉萨 学生认证  发表于 2015-12-3 15:41:07 来自手机
没有理解到位题目

藤椅
aaaadagio 学生认证  发表于 2016-8-1 16:18:16
完全替代情况下,如果商品1的价格低于商品2,消费者只会消费商品1,而当商品1的价格下降时,消费者会增加商品1的消费数量,这增加的效应完全归结为收入效应,而不存在替代效应

板凳
我梦太白 发表于 2017-9-26 17:40:31 来自手机
支持后街男孩 发表于 2015-2-2 17:14
按照书上那种完全替代偏好 ,的确价格变动中全部表现为替代效应,收入效应为0。但是我发现在下图中这种情况 ...
你说的确实是存在的,在这样一种情况下发生:价格较低的那个尚品的价格下降时

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 09:54