楼主: 667197
1872 2

[经济学] 请教有关于范里安微经斯勒茨基方程的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
19 个
通用积分
1.0384
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1167 点
帖子
24
精华
0
在线时间
22 小时
注册时间
2019-8-11
最后登录
2021-12-14

楼主
667197 发表于 2020-2-23 19:11:44 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
关于变动率的人为加一个负号的。。我不知道我这么理解对不对。我也只是新手。。

前面的△m指的是替代效应中保持消费力不变时候的收入变动量,而和收入效应增加的m刚好呈负数关系,所以我在变动率中添加的这个负号应该挪到分母△m上,使得这个分母的含义从替代效应m变动量变成了收入效应m变动量,使得这项的实际意义真正转变成了描述收入效应的项。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:斯勒茨基方程 斯勒茨基 收入效应 替代效应 变动率

沙发
Rousseau 发表于 2020-2-23 19:35:55
这里,玩这个东西的人大概也就是我吧。
问题是,你把自己的意思表述得都不够明晰啊!

藤椅
baekjmbj 发表于 2021-12-25 10:23:16 来自手机
667197 发表于 2020-2-23 19:11
关于变动率的人为加一个负号的。。我不知道我这么理解对不对。我也只是新手。。

前面的△m指的是替代效应中 ...
我赞同你的看法哎,我觉得范里安书上写的前后矛盾了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 08:42