【100币】SPSS多元回归层次回归遇到难题，求大神解答！

麻烦大师帮我看看下图的结果，DA的SIG值<0.05，但是改变R方却只有0.047，着实太小，对因变量仅4.7%的解释，我做论文想选其做两主解释变量之一，现在不知如何是好？

个人意见：var00003的系数不显著，不要放进去。虽然DA的解释率只有4.7%,可是var00003连解释力都没有不是么？所以与variables0000相比，DA是主要解释变量。

我依照您的说法，把全部准因变量放入一模型中，用逐步回归，得出以下结果，能否请您帮我分析一下？若是您会如何取舍？

bfzldh 发表于 2015-2-5 13:23
个人意见：var00003的系数不显著，不要放进去。虽然DA的解释率只有4.7%,可是var00003连解释力都没有不是么？ ...

谢谢，麻烦您看下我上条评论（13楼）实在抱歉，问题太多，我太菜！

小菜鸟求知 发表于 2015-2-5 13:42
谢谢，麻烦您看下我上条评论（13楼）实在抱歉，问题太多，我太菜！

保留自变量ROA、DA，这两个自变量不存在多重共线性问题。

多谢大神！下面还有一个问题，继续叨扰下您！
对于下表，有2点不解：
（先说明一下：表内除了MAR07是解释变量，大伙忽略LAW07，其他皆为控制变量）
1. 为何ROA不显著，却不排除掉呢？
2. 表内下方的“调整R方”，是整个模型的R方还是MAR07的R方呢？（整个模型的R方的话，就是说有可能MAR07 的R方可能只为0.04甚至更少对吗？即MARO7对Y的解释仅4.7%，但是因为T检验显著，所以论文就可以下结论说，MAR07和Y的关系显著吗？（PS:这样论文还严谨吗？）
3. 继续以上，论文作者可能因为一开始在模型内只列入MAR07，SIZE，Y，但是发现调整R方太小，论文不好看，所以多加几个控制变量，让整个模型的R方变大（PS：如果表内的调整R方是整个模型的R方的话），由此让其论文假设成立，有这种可能性吗？

小菜鸟求知 发表于 2015-2-5 16:50
多谢大神！下面还有一个问题，继续叨扰下您！
对于下表，有2点不解：
（先说明一下：表内除了MAR07是解释 ...

1.个人观点：原作者旨在对不同的因变量进行比较，而不是挑选自变量；
2.整个模型的。MAR07的解释率可能是0.185.
3.个人观点：原作者的目的为了就自变量和因变量的关系进行比较，控制变量和R方不是重点。

bfzldh 发表于 2015-2-5 18:51
1.个人观点：原作者旨在对不同的因变量进行比较，而不是挑选自变量；
2.整个模型的。MAR07的解释率可能是 ...

谢谢！
R方不是解释变量对被解释变量的解释程度吗？为何不重要呢？不解。
期待您的答复！

小菜鸟求知 发表于 2015-2-5 19:47
谢谢！
R方不是解释变量对被解释变量的解释程度吗？为何不重要呢？不解。
期待您的答复！

我这里说的“不重要”是指，R方不是该研究的研究目的和重点。

bfzldh 发表于 2015-2-6 08:23
我这里说的“不重要”是指，R方不是该研究的研究目的和重点。

作者研究目的是解释变量和被解释变量的关系，据我所知，R方是解释变量对被解释变量的解释程度，我以为这两者有关系。望大神解惑！