[求助]新手牛角尖似的疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>复旦书上的题：小张每年为购买第一件装饰品愿付10元，第二件愿付9元。。。直道第十件1元，第11件就不愿付钱。问，假如每件商品标价3元，他将买多少件？</p><p>正常的答案是由mu/p=λ得到他将买8件，可是做完了忽然脑子进水了，想多了，对于他来说，第八件消费者剩余为零，那么，这道题答案会不会变成7件也可以？消费者剩余没有变化，他的总效用也没有变，少买一件值三块的东西，手上有三块钱。进而我又想到，对于那些讨论消费者购买多少件的题，最后一件是不是都可以可算可不算，于是我翻了手头上的几本书，发现那些书都把最后一件加进去了，那样显然表示我的想法是错的嘛。。。可是又不知道错在哪，求救哇</p>

[此贴子已经被作者于2008-9-7 12:48:32编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：牛角尖 消费者剩余 消费者 不知道 装饰品 消费者 牛角尖 装饰品 复旦

因为书上的假定都是消费者会尽量花手中的钱以购买，八件和七件对小张的效用是不同的。效用与消费者剩余没什么关系吧。

而且应该假定过这些装饰品是正常品，就是数量越多带来越高的效用。

目前在书上看到的效用函数有的是关于消费品和手中余钱的，但这道题的意义应该不在此。

很多经济题目中手中余钱对消费者而言是没有用的。

微观经济学里好像有这样一个假设的，就是商品对于人来说是越多越好的，所以在花同样的钱的情况下，当然是商品越多越好咯！！

以下是引用unusualwater在2008-9-7 13:10:00的发言：

因为书上的假定都是消费者会尽量花手中的钱以购买

谢谢谢谢，原来还有这么个假定，我再仔细去看看书本。。。新手就是不知道的东西多哈

以下是引用physics03261062在2008-9-7 12:47:00的发言：复旦书上的题：小张每年为购买第一件装饰品愿付10元，第二件愿付9元。。。直道第十件1元，第11件就不愿付钱。问，假如每件商品标价3元，他将买多少件？

小张初始手里有多少钱？

那要看看他手上有多少钱

同意2楼。。。

书中假定消费者是尽量花光自己的钱

假设：画完为止！