市场可以消除贫困吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

市场本身就是描述的资本的流动，由于信息的不对称，按理说会导致穷者越穷富者越富，可是如果认为世界上公认的市场比较活跃的几个国家如美国、日本都不是很高。这是为什么呢？是ZF比较得力吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不对称 日本 美国 国家 信息

打漏了，我是说美国、日本的基尼系数都不是很高

zhaoruyu 发表于 2015-2-6 22:39
市场本身就是描述的资本的流动，由于信息的不对称，按理说会导致穷者越穷富者越富，可是如果认为世界上公认 ...

我觉得制度很关键。制度，权力，公平，人权等，都和制度密不可分。制度的建立是社会发展的根基。执政ZF靠着制度来调节社会矛盾。上层的只要设计制度延迟下层不满（我感觉没有一个主动的想改善，寻求提前预防风险是很扯淡的是，有的话也是不想产生多好有害的威胁）。之所以不会这样，下层人数超多，上层不设计制度，可能就那个了。。。所以，很多经济学思想都是从制度角度出发的。

http://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI
美国不高吗？和中国也区别不大啊{:3_57:}
日本没有10年以后的，09年的数据跟巴基斯坦06年一个水平
基尼系数是个宏观抽象数据，即便同样的数值，其中的影响因素又是不同的，上面两条都可以看作数据差不多，情况却很不同的例子。

好像跑题了{:3_58:}，感冒头疼，请听下回分解。