复旦大学经济学院副院长杨长江抄袭剽窃

无论楼主什么目的，能这么一一详细列举，楼主也是花了大功夫。可惜的是，楼主这是新注册的小号！为楼主的精神点赞！

查了CNKI的发表记录，除去可能发表的SSCI和楼主列举的《世界经济》与《金融研究》外，其他的都是复旦自己的刊物。看来此人确实不是搞学术的！竟然混到副院长，这。。。。。

这这这个这个

这这这个这个

25岁就博士毕业了，好厉害啊

cafemoca 发表于 2015-2-10 10:35
那个移项，太搞笑，不知道变符号，泥马～初中生都不如？哪位扒扒其本科出身，百度只能查到其博士，这种人还 ...

官方资料显示，16岁读的武大本科。

2012年有个帖子：
复旦经济学院真是抄袭成风啊！https://bbs.pinggu.org/thread-1413405-1-1.html

LZ证据严重不足，后面跟贴的大都是不看内容，听风就是雨没有独立思维能力的人，智商均不合格。
万的文章里没有（A16）这个公式，唯一和杨文相似的是，万文的（A6）和杨文的（3）式很相似。但是，杨文中没有详细的推导，说是在附录里，LZ没有上传附录，无从由两个相似的公式判断是否抄袭。而且，杨文中是
Ωq=logβ-logα-(1-a)/alog((1-α)/r)，LZ故意把万文中的相关表述强加到杨文中去，用心良苦啊。
杨文和万文研究的问题完全不同，内容也无接近之处。而且杨文主要是实证研究。从发表的内容看与抄袭毫无关系。如果用了基本公式就是抄袭，所有做DSGE模型的（希望LZ和跟贴的应声虫知道这是啥）都可以算抄袭了，因为大家起手用的居民效用函数形式都是基本一样的。

如果发表出来的学术论文缺乏对既有文献的必要讨论，有意或无意的夸大论文的边际贡献，评审专家是有责任的。读到的中文期刊上的不少文献都有这个问题，审稿中也遇到过一些。可能主要还是受审稿队伍整体水平所限，目前的情况，靠论文作者自律太难了。

没能耐在学术界混，为什么偏偏要在学术界赖皮？这些鸟抄袭的鸟专家，要见一个开除一个啊！