政府一定要大亏之后才会痛定思痛

以下是引用wsbsmn在2008-9-9 13:11:00的发言：

对从国家职能看, 国内的物价稳定和经济增长肯定比央行资产负债表上的损失重要, 但是反过来, 只要保持了国内的物价稳定和经济增长, 你亏再多是不是都是没事呢? 如果按照前面的观点是不是应该是没事呢?

如果人民币大幅贬值，央行就出现了大量“赢利”，这个还是国家职能的一部分, 如果要是所有亏损都可以用这个方式补的话, 还需要财政补贴干什么? 直接发钞票好了, 那永远都是盈利的

我的观点是,央行是有国家职能,但是首先必须对于手里现有的钱负责, 如果谈不上增值,至少不能象炒股一样巨亏了找个替死鬼垫上完事, 首先要懂得保值, 这和企业职能有区别吗?

央行的盈亏，不能够仅仅局限于微观层面，应该在宏观和战略层面考察银行的盈亏。

呵呵，宏观怎末都是安定团结的，如果政府亏了，它该怎末办？我反正知道，税是肯定要多收了，

次级债真是一个好东西，伟大的制度设计，不知是哪位天才发明的