三个消费者理论问题，或者可以考考你们的老师

张明栋 发表于 2015-5-19 11:05
你搞错了。在水下呼吸时氧气稀缺，但其最后一口的边际效用一定也是0，否则他是拿自己的生命和健康开玩笑， ...

你的“一定也是0”的判断武断了点，水下最后一口气的边际效用不能与平常情况下最后一口气的边际效用直接比较，这种评价也不是用你的健康和生命来衡量的。

先回想一下边际效用的含义：最后一单位商品消费所产生的满足程度的变化量，注意是满足程度的主观评价。直接进行比较是没有意义的，你已经上了楼主的当，用健康来作为客观评价标准。事实上，效用是主观的，因环境而变化。

lucky99 发表于 2015-5-23 23:38
你的“一定也是0”的判断武断了点，水下最后一口气的边际效用不能与平常情况下最后一口气的边际效用直接比 ...

说到点子上了。人的生存所需的空气、饮用水、卡路里、食盐、维生素等都是客观的，其满足程度是主观评价所无法改变的，所以说用边际效用来分析这些商品是不对的。

问题：个潜水员在日常生活中呼吸不用付钱，因此消费空气的最后部分的边际效用为0。但当他潜水时呼吸氧气瓶的氧气就要付钱了，请问此时其消费的氧气的最后部分的边际效用是否为0？或者说，其在水下是否比日常中要节约使用氧气？
名词解释：1.边际效用指，在一定时间内，消费者增加一单位商品的消费所得到的效用增量。
                2.商品的基本属性是价值和使用价值
好了，开始回答，首先，氧气瓶外的空气不是商品，只有氧气瓶中的空气是商品，用边际效用分析氧气瓶外的商品，似乎不太合适。如果勉强把氧气瓶外的空气看成是广义的价值为0的商品的话，假设潜水员没有用氧气瓶而是呼吸大自然中的空气，那么，假设他最多憋气1分钟就憋死了，所以，每一秒的呼吸能满足他对自己生命的维持，这种效用不为0，相反，会随着他憋气时间的延长而增加，即如果他不憋气的话，仍然满足边际效用递减！
当潜水员进入水下使用氧气时候，氧气瓶中的氧气是固定的，不满足边际消费倾向递减的定义，因为边际消费倾向的定义中包含有消费可以无限制增加的意思，就比如，拿喝水来说，喝第一瓶水，解渴，喝第二瓶水，有点撑，喝第三瓶水，撑死了。氧气瓶中的氧气，可以反过来理解，当氧气瓶中剩余最后一口氧气时，潜水员愿意拿自己所有财产去交换，当氧气瓶中氧气充足时，他就不会乐意这么做了，这样看，仍然是边际消费倾向递减的。

蒙面男神 发表于 2015-5-25 21:58
问题：个潜水员在日常生活中呼吸不用付钱，因此消费空气的最后部分的边际效用为0。但当他潜水时呼吸氧气瓶的 ...

1、带氧气瓶去潜水时潜水员在水下是不会憋气的，不信你去潜水试试；
2、喝水不一定要一瓶都喝下去，也可以喝半瓶；
3、氧气对于潜水员来说边际消费当然是递减的，问题的关键是其呼吸是否得到了满足，即其边际效用是否为0.

老贴子了，顶一顶。有人可以回答吗？