楼主: rerewoo
1325 3

[你问我答] 研究人员那么多,美国收入不平等越来越严重,为啥? [推广有奖]

  • 11关注
  • 1粉丝

已卖:122份资源

讲师

32%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1005 个
通用积分
33.8758
学术水平
22 点
热心指数
21 点
信用等级
14 点
经验
9228 点
帖子
243
精华
0
在线时间
591 小时
注册时间
2010-9-4
最后登录
2025-12-8

楼主
rerewoo 发表于 2015-2-14 15:22:21 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一个问题,不得其解:美国那么多研究收入不平等的大牛,发了不计其数的阐释、实证、解决收入分配问题的文章,但是经常在媒体上说美国的收入不平等不断加剧。那耗费那么多精力搞出来的那么多科研成果不能用于解决或者缓解这个问题,难道科研成果仅仅是流转于圈子内的事情?有人是不是又要回答,我们的研究不是为了实用主义,仅仅为了推进理论发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:收入不平等 越来越 不平等 科研成果 分配问题 实用主义 美国 文章 流转

已有 1 人评分经验 收起 理由
zcoldhui + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40   查看全部评分

沙发
最游晴川记 发表于 2015-2-14 16:25:48
我觉得,科研也是按能力来给钱的,而且是几何增长的。科研人员一旦立稳后,圈子扩大,收入会倍数增长。

藤椅
rudi 发表于 2015-2-14 17:40:56
我来猜想一下:很多研究,比如Murphy...把很大一部分的收入不平等的上升归结为不可观测因素(unobservable factors)的报酬率的上升,至于不可观测因素是什么,天知道!如何与经济政策联系起来,更是无从谈起。

另外,你的命题并不一定正确,进入21世纪之后,似乎文献发现美国收入不平等的增速放缓了,至少没有80年代增长的那样厉害。所以说,或许不需要等到经济学家研究清楚,收入不平等快速增长就不成为一个严重的问题了。其实对于经济危机这类问题不也是这样吗?

板凳
snxl 在职认证  发表于 2015-2-26 15:29:40
比大中国强多了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 17:02