都是家庭惹的祸

mkszyz 发表于 2015-2-17 14:45
你笑就对了。

苦笑方为正解

mkszyz 发表于 2015-2-17 14:54
你喜欢一个处处被监督的社会吗？到处都是镜头，甚至在你家里也是如此。

镜头如果抽象成监督和控制的入口，确实无处不在。就像雷军开发路由占据智能家居入口一样。

zhukeming 发表于 2015-2-17 15:11
苦笑方为正解

你不笑反而错了。

jerker 发表于 2015-2-17 15:18
镜头如果抽象成监督和控制的入口，确实无处不在。就像雷军开发路由占据智能家居入口一样。

你希望到处是镜头？

mkszyz 发表于 2015-2-17 16:27
你希望到处是镜头？

如果镜头代表公平，我想没有多少人反对，楼主， 这个话题比较沉重，我不想和你纠结了，祝新年快乐，谢谢

jerker 发表于 2015-2-17 16:30
如果镜头代表公平，我想没有多少人反对，楼主， 这个话题比较沉重，我不想和你纠结了，祝新年快乐，谢谢

看来卧室也想装一个镜头以利监督。

jerker 发表于 2015-2-17 16:30
如果镜头代表公平，我想没有多少人反对，楼主， 这个话题比较沉重，我不想和你纠结了，祝新年快乐，谢谢

呵呵，谢谢。

mkszyz 发表于 2015-2-17 05:12
你的意思是说那些贪官都不是贪官，因为他们都是孩子的父母？

你犯的毛病是将不是原因的东西当做原因。不是官员的百姓也有家庭，他们如何贪了呢？而你倒好，说照顾家庭导致贪官贪腐。你知道什么是全称肯定判断吗？有家庭的人们并不都是官员，那么，照你的逻辑，所有由家庭的人都应当是贪官才对。可是，这是个逻辑不通的结论。
贪官是权力不受制约条件下人性的必然，跟家庭不家庭的没关系。

mkszyz 发表于 2015-2-17 05:16
怎么在这里又承认贪官是存在的呢？

你没脑子，所以才提出这等傻问题。

罗鹏 发表于 2015-2-17 17:08
你犯的毛病是将不是原因的东西当做原因。不是官员的百姓也有家庭，他们如何贪了呢？而你倒好，说照顾家庭 ...

真是啥都不懂之人。老百姓只是没权力，所以他们也就是干些偷鸡摸狗的事情，这不等于他们不贪。他们只是没有大的机会。