美国股市散户多么?

le2005 发表于 2015-2-22 20:56
14/15年这波行情，很诡异，有几个朋友、邻居，据说都是“满仓踏空”，只涨指数不涨价值，不知应如何解释和操 ...

重仓亏损?

le2005 发表于 2015-2-22 20:56
14/15年这波行情，很诡异，有几个朋友、邻居，据说都是“满仓踏空”，只涨指数不涨价值，不知应如何解释和操 ...

重仓亏损?

le2005 发表于 2015-2-23 17:53
以下有些浅见，一哂。
前几天看了一些专家分析电视节目，大致的观点是：由于这一波行情是“ ...

收费是盈利的50%？！肯定是搞错了。

一般行规是赢利的20%，不保底。但也有仅限于自己朋友圈内的做法，不保底，只做牛市不做熊市，费率为赢利的20%。条件是全权委托账户操作，两年内赢利不达20%不收费。

无知求知 发表于 2015-6-15 19:59
收费是盈利的50%？！肯定是搞错了。

一般行规是赢利的20%，不保底。但也有仅限于自己朋友圈内的做法， ...

“收费是盈利的50%？！肯定是搞错了。”——不割自己的肉，总是不痛的。

le2005 发表于 2015-6-15 21:37
“收费是盈利的50%？！肯定是搞错了。”——不割自己的肉，总是不痛的。

收费是盈利的50%，这实在是太高了。我也有做全权委托的账户，但我只收赢利的２０％。０７牛市也是这样。但那次我遇到一个半途改密码跑路的，我收不到管理费的。当我发现操作密码被更换的时候，收益率已经超过了１３０％。那也只是个１０来万起步的小账户，因此也没几个钱管理费，送她算啦。

美国股市和中国股市设立和发展的路径不一样，美国是“自下而上”，中国是“自上而下”，不同路径衍生出不同的结果。中国以散户为主导，美国以机构为主导。

中国市场不成熟，散户多是逼出来的，这不能怪投资者。买个公募基金还要担心老鼠仓、利益输送，股民还不如把钱放自己收里，亏了也只能自己认命。

apucng 发表于 2015-6-17 08:52
美国股市和中国股市设立和发展的路径不一样，美国是“自下而上”，中国是“自上而下”，不同路径衍生出不同 ...

中国的市场经济还太年轻，中国的股市就更是幼稚。中国这时候并不缺机构投资者，只缺成熟的投资者。日后如果能够产生一批凭自己账户的历史交易记录作为硬道理的机构投资者，那么中国的投资机构也就成熟了，就可以以机构为主导。

depieho15 发表于 2015-6-17 11:25
中国市场不成熟，散户多是逼出来的，这不能怪投资者。买个公募基金还要担心老鼠仓、利益输送，股民还不如把 ...

美国没有老鼠仓么？