马克思是用什么方法研究经济的

齐岭 发表于 2015-2-25 21:12
“ 万事开头难，每门科学都是如此。所以本书第一章，特别是分析商品的部分，是最难理解的。其中对价值实体 ...

马克思关于抽象法的论述，并不是在《资本论》中。我也没有说抽象法与辩证法、与历史唯物主义相冲突。马克思研究资本的运动实际上综合运用了多种方法，既有抽象法，也有辩证法，还有历史唯物论。抽象法主要是一种逻辑方法，它和辩证法、历史唯物论并不是一回事。你要说马克思如何运用辩证法和历史唯物主义，这我不反对，但不要把这个就当成是抽象法。

齐岭 发表于 2015-2-25 21:16
你来罗列一下条件变数。

我实在是无法一一罗列，因为我的想象力实在有限。

wzwswswz 发表于 2015-2-25 21:23
马克思关于抽象法的论述，并不是在《资本论》中。我也没有说抽象法与辩证法、与历史唯物主义相冲突。马克 ...

“具体，多样性的统一。抽象被理解为对象在意识中的任何一种单方面的、不完整的、片面的反映，其对立面具体知识，即发达的、全面的、无所不包的知识。一般会说直观映像是具体的，但是实际是很抽象的。真理总是具体的。思维中的具体是以许多规定的结合（综合）的形式而表现出来。各个规定的具有逻辑关系的体系，正好也就是具体真理在思维中借以得以实现的“自然”形式。进入这一体系的每一个规定，显然只表现具体现实的一个局部、一个片断、一个因素、一个方面，并且因为每个规定本身都同其他规定相脱离而独立存在，所以它是抽象的。换句话说，思维中的具体是通过抽象，这个自身对立物而实现的，离开抽象就不可能实现。但是，在辩证法中，这决不是例外，而是通则。”《马克思<资本论>中抽象和具体的辩证法》

齐岭 发表于 2015-2-25 21:47
“具体，多样性的统一。抽象被理解为对象在意识中的任何一种单方面的、不完整的、片面的反映，其对立面具 ...

具体与抽象当然是辩证统一的，科学地运用抽象法当然也一定要体现出辩证统一的思想。但抽象法作为一种逻辑方法，其根本特点主要表现在由具体到抽象，再由抽象到具体的逻辑过程中。如果不讲这样一个逻辑过程，仅仅一般地谈论辩证法，那根本就没有揭示出抽象法的实质，也可以说，所谈的只是辩证法，而不是抽象法。

wzwswswz 发表于 2015-2-25 22:45
具体与抽象当然是辩证统一的，科学地运用抽象法当然也一定要体现出辩证统一的思想。但抽象法作为一种逻辑 ...

具体到抽象再到具体，事际上是就是辩证法运用。列宁说：“如果不把不间断的东西隔断，不使活生生的东西简单化、粗糙化，不加以割碎，不使之僵化，那么我们就不能想象、表达、测量、描述运动。思维对运动的描述，总是粗糙化、僵化。不仅思维是这样，而且感觉也是这样；不仅对运动是这样，而且对任何概念也都是这样。 这里也有辩证法的本质。对立面的统一、同一这个公式正是表现着这个本质”

齐岭 发表于 2015-2-25 22:57
具体到抽象再到具体，事际上是就是辩证法运用。列宁说：“如果不把不间断的东西隔断，不使活生生的东西简 ...

科学抽象法的运用确实体现了辩证法，但抽象法本身又有其特殊的规定性，这就是从具体到抽象，再到具体的逻辑过程，没有这样一个过程，那就不是抽象法。要不然马克思直接讲研究经济形式要用辩证法就可以了，为什么还要强调抽象法呢？
你在一楼讲了许多辩证法，但恰恰就是没有讲具体到抽象再到具体的逻辑过程，所以我说你实际上没有讲抽象法。如果你真的想要在本主题下讨论《资本论》的方法，建议还是要补上这样一个逻辑过程。

齐岭 发表于 2015-2-25 20:39
马克思伟大的工作，包括了马克思主义政治经济学、辩证唯物主义和科学社会主义的伟大创造。这三者的关系是 ...

你啊，一看就知道是个只会背书的，而且只会背马克思的书！你如果读过《原富》，读过萨伊，你就不会问我这话。你可以读我的帖子，你去看一下，西方古典经济学和哲学吗，政治学有没有关系。

马克思说西方经济学和哲学、政治学没有关系，是说，人家那些经济学不想他一样，直接表明为无产阶级说话，直接嗾使无产阶级推翻资产阶级！除此之外，别无深意。

其实，越读西方经济学，越能明白马克思的经济学，他到底错在哪里。首先，就是错在方法上，可是，马克思的经济学似乎还有对的地方，是因为，他把错误的和正确的混淆在一起，用正确的来掩饰其错误的东西罢了。比如，等价交换，这是对的吧，大家都承认，可是，马克思把“价“的内涵改了，搞错了，于是，根据等价交换原则，他得出了一切资本家都在剥削工人，只要有雇佣就会有剥削这样的绝对化的结论！


你啊，要多读书，不要闹笑话，不要当复读机！