马克思是用什么方法研究经济的

    历史的唯物论将整个社会组织都看做生产的组织。生产是本时代政治事变和文化表现所环绕的主轴。　
   动物必须适应于自然界，才能生存。人类自然也要遵守这条规律。但人类的适应过程，与其他一切动物的适应过程，有重大差异。人类是自动的和技术的适应自然界，“蜘蛛织网像纺工织布一样，蜜蜂营巢像匠人筑屋一样。但一开始，最拙笨的匠人也就有一点与最灵巧的蜜蜂不同，即人类未曾拿材料筑屋以前，先在头脑中将屋筑好了。”（马克思——资本论第一卷）历史乃是人类劳动的历史，这里所说的劳动，是能够发明和改良劳动工具的，是能利用劳动工具以创造人为的环境的；这个环境之复杂影响随后又反映在人类本身，而这个环境之现状及其连续变化，正是人类发展之原因和条件。例如原始人群中之一员。这个石斧并不属于个人，而是群众所有；石斧之使用就大大改变了这些群众的状态，改变了他们对于自然界的关系，而以后由石斧进至新工具，以后生产力一天比一天发展，于是整个社会结构都起变化，社会内部一切关系都起革命。在整个人类历史中，人类改变自然界，同时也改变自己。
当观察社会生活和研究社会过程时候，马克思主义是从分析社会生产力出发的。马克思说：“一定的社会关系也是人所制造的产物，正如棉布苎麻等一样。社会关系是与生产力状态有密切关系的。人类发展了新的生产力就改变生产方式，随之又改变获取生存资料的方式，因此就改变其一切社会关系。手工磨机给我们以封建王公统治的社会，而蒸汽磨机则给我们以工业资本家统治的社会。但那些根据物质生产以建立其社会关系的人，他们同时也造成原则，观念和范畴，适应于其社会关系。”（马克思——哲学之贫困）
   辩证法唯物论认为生产力是研究人类社会生活之出发点，简单的因为生产力是决定社会生活发展之唯一能变的物质因素，而生产方式不断的改变同时人类社会也跟着不断的改变。我们承认生产力是历史过程最初的动因，因为这是包围人类和影响人类的环境中唯一能变的因素。这个环境中的其他因素，或者是不变的，或者是在生产力发展影响之下而改变的。
马克思主义既然承认生产力是其社会学分析之出发点，于是就指出：社会是随其满足物质需要时所用的手段方式改变而改变的。
    “首先是生产，其次是生产品的交换，构成一切社会制度的基础。这二种原素决定当时社会中财富的分配，因此更决定构成此社会之阶级及其中各层的形成。所以如果我们要寻求那决定某种社会变化或某种社会革命的原因时，则不应到人的头脑中到人对于永久真理和永久正义的最高知识中去寻求，而应到生产方式和交换方式的变化中去寻求；总而言之，即不应到所研究时代的哲学中去寻求，而应到这个时代的经济中去寻求。”（恩格斯——反杜林）

wzwswswz 发表于 2015-2-25 20:24
抽象法还包括历史唯物主义？还包括广义政治经济学和狭义经济学？上升法和下降法？你不觉得你制造的笑料太 ...

你来阐述你的观点。

孟子的学生 发表于 2015-2-25 12:23
在马克思看来，事物是普遍联系的，不是孤立的存在。哲学、经济学、政治学互相交织在一起，才能构成我们对经 ...

马克思伟大的工作，包括了马克思主义政治经济学、辩证唯物主义和科学社会主义的伟大创造。这三者的关系是密切相关的、互相促进的。你来说一下自由主义和自由贸易是怎样联系的。

qi509 发表于 2015-2-25 12:46
是的。他们非要在卖菜的与买菜的两个人的中间寻找出一个矛盾。他们非要在两手空空的打工者与出资的人中间 ...

你来告诉我一种不存在矛盾孤立而存在的事物。

历史唯物主义和历史唯心主义一样，都是以断言和坚信的态度去看待历史和未来。简单说就是因果律，或者说是历史决定论，也或者说是宿命论。历史作为原因，未来作为结果，原因与结果之间如果还有难以罗列的条件变数，那么决定论就不能成立，历史唯物主义和历史唯心主义都不能成立。

齐岭 发表于 2015-2-25 20:30
你来阐述你的观点。

不是阐述我的观点，而是马克思所运用的抽象法与辩证法、与历史唯物主义根本就不是一回事。关于抽象法，马克思曾有过专门的论述，你如果没有看见过，那么从学术研究的严肃性起见，劝你不要发这种只能提供笑料的主题帖，也不要在这个主题下继续制造笑料。

齐岭 发表于 2015-2-25 20:42
你来告诉我一种不存在矛盾孤立而存在的事物。

没有。

wzwswswz 发表于 2015-2-25 20:57
不是阐述我的观点，而是马克思所运用的抽象法与辩证法、与历史唯物主义根本就不是一回事。关于抽象法，马 ...

“ 万事开头难，每门科学都是如此。所以本书第一章，特别是分析商品的部分，是最难理解的。其中对价值实体和价值量的分析，我已经尽可能地做到通俗易懂。以货币形式为完成形态的价值形式，是极无内容和极其简单的。然而，两千多年来人类智慧在这方面进行探讨的努力，并未得到什么结果，而对更有内容和更复杂的形式的分析，却至少已接近于成功。为什么会这样呢？因为已经发育的身体比身体的细胞容易研究些。并且，分析经济形式，既不能用显微镜，也不能用化学试剂。二者都必须用抽象力来代替。而对资产阶级社会说来，劳动产品的商品形式，或者商品的价值形式，就是经济的细胞形式。在浅薄的人看来，分析这种形式好像是斤斤于一些琐事。这的确是琐事，但这是显微解剖学所要做的那种琐事。”马克思（资本论序言）你是说这个吗？这个和辩证法冲突吗？分析这些经济细胞时仍然使用了唯物主义辩证法。

无知求知 发表于 2015-2-25 20:45
历史唯物主义和历史唯心主义一样，都是以断言和坚信的态度去看待历史和未来。简单说就是因果律，或者说是历 ...

你来罗列一下条件变数。

wzwswswz 发表于 2015-2-25 20:57
不是阐述我的观点，而是马克思所运用的抽象法与辩证法、与历史唯物主义根本就不是一回事。关于抽象法，马 ...

抽掉唯物主义辩证法，《资本论》不成立。