楼主: PengLiang
4670 8

[经济学模型] 关于消费函数的一个问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:1份资源

硕士生

72%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
15 个
通用积分
0.0029
学术水平
1 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2139 点
帖子
120
精华
0
在线时间
245 小时
注册时间
2005-4-8
最后登录
2012-1-5

楼主
PengLiang 发表于 2005-7-29 09:13:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在国民收入决定理论中,凯恩斯假定边际消费倾向(MPC)是递减的,但是随后又把消费函数假定为一个简单的线性函数。即:C=a+bY,而这样MPC=b维持一个常数。这两者的假定是否相悖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:消费函数 收入决定理论 边际消费倾向 国民收入 决定理论 函数 消费

沙发
loseheart 发表于 2005-7-29 09:20:00
一般来说是认为消费取决于可支配收入吧,即C=C(Y-T).

藤椅
当时明月在 发表于 2005-7-29 17:58:00

楼主所说的是两种情况.

C=a+bY的情况是指当消费和收入存在线形函数关系时的情况,此时MPC为常数.

MPC递减的情况也存在,若用图形表示,那么MPC递减的情况就是顶点为原点,焦点在横轴上抛物线的上半部分.MPC为常数的情况就是一条直线.

Hope is a good thing,maybe the best thing in the world.

板凳
Uper 发表于 2005-8-5 05:00:00

楼主 你注意宏观和微观部门的区别。。。

报纸
mytravel2 发表于 2005-8-5 09:31:00

听取大家的意见

地板
alanlc 发表于 2005-8-5 12:54:00
凯恩斯定义的是社会总体的消费函数,而消费倾向是个人偏好函数,好像没有直接联系的吧

7
ffff3434 发表于 2005-8-8 17:24:00
对个人消费的加总难道不是社会总体的消费函数吗? 我觉得,C=a+bY 目的是以简明的数学形式描述凯的绝对收入理论,消费倾向用b表示,横截面数据b应该是不变的,如果是时序数据,b肯定会变化并反映出递减吧。
简单

8
白沙城主 发表于 2005-8-16 00:30:00
假设为线性是为了方便,因为抛物线在计算中比较麻烦。

9
leezoe 发表于 2005-8-16 10:31:00
是不是因为长期和短期的区别?
All of my life, I've lived by a code. And the code is simple: honor your goddess, love your goddess, and defend your goddess. To me there is only one goddess. Fight for her for ever![/

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 00:31