人民币中间价贬了96点，结果开盘继续跌停。

jameschin007 发表于 2015-3-13 11:30
通胀收缩， 不但是货币减少可以造成。 货币不变， 物资供应增加同样可以造成通缩。
比如中国的钢铁价格， ...

这不是废话吗，所谓货币量多了还是少了，本来就是个相对于实物量的多和少啊。

clm0600 发表于 2015-3-13 11:51
这不是废话吗，所谓货币量多了还是少了，本来就是个相对于实物量的多和少啊。

所以，因为技术进步， 生产增加，当然会导致通缩。你以为现在PPI是负数是什么原因。

clm0600 发表于 2015-3-13 11:48
你的理解力真是很可悲呀，你说了半天无非是说技术进步有助于降低物价，但这不是我们讨论的问题呀。

这 ...

原来馒头1块一个，现在馒头2块一个。 当然是通胀了。

jameschin007 发表于 2015-3-13 13:43
所以，因为技术进步， 生产增加，当然会导致通缩。你以为现在PPI是负数是什么原因。

所以，因为技术进步， 生产增加，当然会导致通缩。你以为现在PPI是负数是什么原因。
----------
生产增加了，你怎么知道货币量没有相应增加？

你看看货币量的增量在说吧。

以偏概全和张冠李戴是你的一贯作风啊。

jameschin007 发表于 2015-3-13 13:44
原来馒头1块一个，现在馒头2块一个。 当然是通胀了。

根据你的说法，这是不可能的，因为生产馒头的技术并没有倒退呀，技术应该是进步的，供给应该是增加的，价格应该是不断下降的。

我看讨论就到这里吧，不要越扯越远了，“现代经济学认为通缩是坏事，ZF和央行都想方设法避免通缩而维持一定的通胀”，这就是我的观点，也是事实。你非要说通缩是好事，一定是技术进步造成的，那你去说服经济学家和ZF央行去吧。

clm0600 发表于 2015-3-13 15:15
所以，因为技术进步， 生产增加，当然会导致通缩。你以为现在PPI是负数是什么原因。
----------
生产 ...

你的意思是因为货币增加了，所以钢铁，煤炭价格下滑。 你是这个意思吗？
你经济学学的少，你表骗我。

clm0600 发表于 2015-3-13 15:17
根据你的说法，这是不可能的，因为生产馒头的技术并没有倒退呀，技术应该是进步的，供给应该是增加的， ...

我哪句说通缩一定是技术进步造成的？
你一贯把问题绝对化。 我不过告诉你，技术进步会导致产品供给增加，成本下降，导致商品价格下降。 可没说一定。   到底通胀还是通缩，是货币供给，产品供给，产品需求三方面决定的。

jameschin007 发表于 2015-3-14 00:26
你的意思是因为货币增加了，所以钢铁，煤炭价格下滑。 你是这个意思吗？
你经济学学的少，你表骗我。

你的意思是因为货币增加了，所以钢铁，煤炭价格下滑。 你是这个意思吗？
----------
货币量确实增加了，钢铁煤炭价格也确实下滑了，这是事实。
我没有说这里有什么“因为。。所以。。”，你不要胡乱栽赃。

jameschin007 发表于 2015-3-14 00:31
我哪句说通缩一定是技术进步造成的？
你一贯把问题绝对化。 我不过告诉你，技术进步会导致产品供给增加， ...

你一贯把问题绝对化。 我不过告诉你，技术进步会导致产品供给增加，成本下降，导致商品价格下降。 可没说一定。  到底通胀还是通缩，是货币供给，产品供给，产品需求三方面决定的。
------------
我什么时候绝对化了，我什么时候不承认技术进步可能导致商品价格下降了呢？
但这不是一个社会商品价格短期内普遍下降的原因！真正的原因是需求不足供给过剩，而供给过剩的主要原因也并非技术进步。中国生产粗钢水泥玻璃的技术并不比别国先进，却比别人过剩很多。

你不承认自己绝对化，但你却把一个根本无足轻重的东西当做了主要因素了。

crj302 发表于 2015-2-27 11:44
这娃学聪明了，不再定时间，哈哈，可惜老毛病还是改不了，专制下很多东西都是有回转余地滴，600始终没弄明 ...

大概真是这样，好像只是善于言于表层，不晓得内里。