农业生产的概念与农业经济的特殊性

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

农业是利用太阳能和土地、劳动力、生物技术等资源要素，依靠生物生长发育获得产品的社会物质生产部门。一般包括种植业和养殖业，前者主要是植物栽培，后者主要是动物饲养。实际上这是人类利用生物的生命力，把外界环境中的物质、能量转化为生物产品，满足社会需要的生产活动。

农业生产本身是一个自然再生产过程，因此需要遵循生物体生长发育的客观规律。

同时这也是一个社会经济再生产过程。农业生产产生了分工，分工者之间形成了一定的劳动关系，这些分工者同时也是农业产品的需求者。于是农产品可以被生产者用于消费，这是自给自足经济条件下农业生产者的第一选择。市场经济条件下，所有农业生产参与者主要从市场获得自己需求的物品，包括农产品。农产品也可以作为生产资料进入农业生产或者其他生产领域，完成下一个再生产过程。如此不断运行，直到形成最终产品。农业生产参与者在市场交换过程中实现补偿。这样就可以保持农业生产周而复始的进行下去。

农业生产的这种自然再生产和社会经济再生产过程往往是交叉进行的。因此组织农业生产既要遵循生物生产繁育的客观规律，也要遵循社会经济再生产的客观规律。由于这两个过程往往并非是同步的，于是农业生产又表现出明显不同于工业生产的特性，比如生产的外部性，农业产品的公共产品属性，农业生产的弱势性，产品供给的季节性和不稳定性等，这些都需要我们有针对性的提出合理的解决办法。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：农业生产 农业经济 特殊性 社会经济 生长发育 劳动关系 市场经济 农业生产 太阳能 经济学

我一直都是一个《粮食无价论》者https://bbs.pinggu.org/thread-307069-1-1.html
农业问题，不是一个经济学问题。

中国市民究竟可以承受多高的粮价？
粮价和城乡差距有何关系？
城市化率和市民生活水平有何关联？
请阅读《牛肉面限价令扰动城乡利益格局》https://bbs.pinggu.org/thread-208799-1-1.html

任何商品都有价格，反之，没有价格的东西就不是商品。
竞争必然会导致两级分化。
解决两级分化是一个公共性的问题，需要ZF的干预。因为市场在这里是失灵的。

粮食不能没有价格，否则就会导致饥饿。有了价格就是一种商品。你的文章有一定的道理，粮食是商品与粮食的商品化是不同的概念。ZF需要控制的是对于粮食交易的过分干预或者垄断。

价格和价值不是一个概念。
任何物品都可以按照人的价值判断赋予其价值。
价格是两种商品交换的比例，所以，单一物品有价值而无价格。
粮食当然是有价值的，但是如果不用于交换，则无所谓价格问题。所有物品都是如此。
而粮食是否可以用于交换，取决于它是否被允许，这是一个前提，而不是说粮食天然就是商品。
这里还有一个量的问题，口粮对应的是人命，人命无价，即便是允许交易，也是一个非自由市场。而口粮之外的余量，就不是一个必要需求的东西了，可以作为一般生产原料看待。

经济学是有规律可循的，不能违背经济规律。
的确，粮食天然并非是商品，但是当社会发展到资本主义阶段，粮食的商品性就是不可避免的。
市场经济条件下，粮食用于交换是一个不以人的意志为转移的社会现象，即使官方不允许粮食交易，必然会出现粮食交易的地下市场。
至于人命是否无价，取决于对于人命界定的环境。道德意义上的确人命无价。但是市场经济条件下，生命是被赋予了不同价值的。保险市场上，一名百万富翁的保险费要远远高于普通民众就是一个事实。虽然看起来很残酷。

fancunhui 发表于 2015-3-3 17:18
经济学是有规律可循的，不能违背经济规律。
的确，粮食天然并非是商品，但是当社会发展到资本主义阶段，粮 ...

所谓经济规律，是人造规律，不是自然规律。
粮食当今是商品，但是这是“被商品化”了，而不是自然的商品化。
市场是处理选择性需求的机制，但是，资本的贪婪性使得它必将一切都加以商品化。

【至于人命是否无价，取决于对于人命界定的环境。道德意义上的确人命无价。但是市场经济条件下，生命是被赋予了不同价值的。保险市场上，一名百万富翁的保险费要远远高于普通民众就是一个事实。虽然看起来很残酷。】
你说的没错。这也正是经济学声称不讲道德的原因之一。
劳动力都有价格，妇女儿童可以拐卖，这都是现实经济社会里的存在。
我曾经写过一篇帖子，观点就是，劳动力的商品化并不是人类文明的进步。

两会就是分蛋糕！抢肉吃！人为刀俎！我为鱼肉！饿呀！