从GDP和中国企业平均利润率的简单计算看中国货币多了还是少了

戴小年 发表于 2015-3-1 14:16
你都说V2小于1了，还不是V2下降的问题？其他条件不变，流动性增加，货币就会贬值啊，同样的商品需要更多的 ...

流动性增加首先带来的是商品的增加，而不是物价上涨，只有商品的增加小于人们需求的增加才会带来物价上涨。

报个到，先拜读一下内容再说。

帐不是这么算的。

戴小年 发表于 2015-3-1 12:45
实际利率上涨，说明流动性稀缺。正是因为V2下降，流动性才稀缺啊。问题，就在于：如何才能提高V2啊？

看看一般均衡呗。

投资需要信贷，信贷创造M2，市场出清M2还能下降。

计划经济都不像楼主谈经济问题，和楼主逻辑接近的是输红眼的赌徒。嘿嘿

绝对不思考 发表于 2015-3-8 12:12
看看一般均衡呗。

投资需要信贷，信贷创造M2，市场出清M2还能下降。

现在的问题是，需要资金的，贷不到款。

绝对不思考 发表于 2015-3-8 12:12
看看一般均衡呗。

投资需要信贷，信贷创造M2，市场出清M2还能下降。

控制货币总量和以前搞的粮票布票控制粮食和布匹的消费总量的计划经济的做法有什么区别？
哪个市场经济的发达国家这样用存款准备金来控制贷款总量的？

怎样避免受骗 发表于 2015-3-8 13:02
控制货币总量和以前搞的粮票布票控制粮食和布匹的消费总量的计划经济的做法有什么区别？
哪个市场经济的 ...

1根据人民银行法，我国的货币政策的首要目标是物价稳定

2广场协议之后，德国的货币政策目标和日本货币政策目标就不同，有总量控制的目标。

3 M2是中介目标，但对观察经济是有用的。经济情况变化以后，M2和宏观调控效果、经济增长、通货膨胀的相关关系不是很稳定。所以要保持M2一方面继续作为宏观经济调控的目标，同时我们也要看到时代的变化、支付系统的变化，不要过分强调一定要控制在一个值上，最后要以实体经济的最终目标，比如就业、经济增长、通货膨胀更重。---这是周行长说的

3我们现在讨论的总量不是说货币政策要以总量为目标，实际上现在也不是。是认为M2的增长确实有很多事借新还息。总体上看市场出清是大问题。

1，错了，货币政策的首要目标是保持流动性。
货币政策特别是准备金率的货币总量的政策与物价没有直接关系。
央行以为两者存在正比关系说明央行被假的货币主义所欺骗。
2，我对德国货币政策不了解，但就日本的零利率和俄罗斯的休克疗法的高利率对比看，前者物价平稳甚至下降，后者物价在5年内涨了5000倍
3，周小川还获得西方颁发的青年思想家奖呢，戈尔巴乔夫也得了西方发的奖，你说他的话能听吗？
4，现在问题不是市场出清的问题，现在的问题是市场遭到了央行以控制总量为手段的计划经济式的粗暴干涉，导致市场机制不能发挥的问题。
如果央行不粗暴的控制总量，干涉市场，那么企业贷得太多了，亏损，其他企业就不会跟进企业贷得太少，钱赚得少，其他企业就会多贷，从而达成一个贷款量的均衡。
现在由于央行粗暴干涉市场，结果本来企业贷得多可以赚钱的也贷不到，于是企业纷纷撤离制造业，市场的自发的均衡机制根本发挥不出来。

怎样避免受骗 发表于 2015-3-8 19:18
1，错了，货币政策的首要目标是保持流动性。
货币政策特别是准备金率的货币总量的政策与物价没有直接关系。 ...

支持，能不能贷到款不是由市场决定的，而是由ZF决定的。
还不还得起银行也不用管，反正是ZF让贷的，又不是自己家的银行。

zero00789 发表于 2015-3-23 11:52
支持，能不能贷到款不是由市场决定的，而是由ZF决定的。
还不还得起银行也不用管，反正是ZF让贷的，又不 ...

在发达国家诸如昧国，就有ZF基金来赔偿中小企业贷款的坏账。
ZF给中小企业贷款提供一定担保，让银行敢给中小企业贷款，对中小企业发展十分重要。