关于货币存在原因的思考

咋一看感觉颇荒谬,细想一下才是醉翁之意不在酒啊,哈哈

政党是以获取政府领导权为目的的组织，而大家是一家人的社会则不以获取政府的领导权为目的。

我想问一下楼主，您的大前提是“大家还不是一家人，所以人们不得不用货币这样的媒介”小前提是“在天下一家社会里，由于大家是一家人，物资都是大家的，所以这个家里什么地方需要物资了，就可以将什么物资运输到什么地方，而不需要付钱，”结论是“在天下一家社会里，货币就不需要存在了”。是吗？

那么，我想问一下，原始社会是不是天下一家呢？那么，是什么原因让人类社会走到现在的这种社会，难道说这不是在进步，实在是在倒退？

这个我也一时说不清楚。也许是失乐园然后再返回乐园吧。

从某种意义上来说,
货币是一种可以进行相当范围交换的约定的物品

这个我当然知道，但是在货币不再存在的时候则不需要这个约定的物品。

人的欲望是无限的，成大家后怎样控制人类的欲望是很大的问题！

在现在的社会中的家庭内部是如何控制欲望的呢？穷人是不会想要高级汽车和高级的房子的，因为不现实。

各社团应具有利益一致性才能解决他的稳定性，那么道德风险如何解释？毕竟人是具有差异性的！

我还不大理解你说的道德风险的问题，是不是可以详细说说？

兄弟  经济学的基本假设你再想想看

我看不出来有什么不对的地方。

马克思 说

市场经济时代  没有货币是不可行的

什么东西都要用货币衡量衡量

不是一下就没有了，而是大家是一家人的社会里先没有的。然后逐渐扩大，最后是全人类。

看来LZ的意思是在某个星区有1颗恒星,
所以这颗恒星会对周围的星体造成影响

也许LZ想谈谈这颗恒星的位置?-_-

看来LZ的意思是在某个星区有1颗恒星,
所以这颗恒星会对周围的星体造成影响

也许LZ想谈谈这颗恒星的位置?-_-

什么意思啊？

家内是禁欲主义的吗？

看来家庭和市场，企业和市场的交界处，也因此间接说明了企业与市场的边界