柴静《穹顶之下》的研究方法

做研究应该有多种方法的，关键是能不能把要研究的问题用详实的资料和论据和科学的逻辑解释清楚，科学研究的精神值得借鉴！

同感，值得钦佩。

路过！

這只是空氣汙染，
往後可能還會有更多水土汙染問題報導出來，
最後會變成保護環境議題，到那時候ZF的裁判與保護角色會變更重要，
以台灣經驗，都會演變成官商，財團跟環保人士的對立，
台灣最近的慈濟內湖保護地爭議，大巨蛋護樹爭議，就是例子。

《穹顶之下》本身就是为了回答柴静提出的三个问题“什么是雾霾，雾霾从哪里来，我们怎么办”，柴静围绕这三个问题采用的方法都很具有针对性和明确性，同时能够多方面对比相同情况在不同地域的状态，与其说是一部作品不如说是醒世书。
如果大家有兴趣能够在结合的看看柴静的《看见》，对《穹顶之下》的理解会更进一层。

用心去做就能做好事情吧，实际就这么简单！

不输叫兽

赶脚还做得不错。激起专家激烈讨论。。。。

评论的好,做为媒体人,能做到警示人们,其实就是意义,况且这个记录片影响力颇大,不能要求一个记录片里有那么多高深的科学方法,或者那不是记录片的功能,至少不是主要功能

有良心的媒体人