[转帖]我国经济建设之亲历

且不论毛泽东时代只有二十七年，英国搞了几百年，美国二百年，日本也有一百多年。我们如能在一百年多里按人口赶上他们就是奇迹中的奇迹了。因为那要以号称奇迹的日本的两倍的速度才能成功。何况国际环境完全不一样，他们靠侵略、掠夺、剥削广大的殖民地才成功。而我们处于封锁与包围之中。欧美都有得天独厚的地理条件，至少他们有广阔的肥沃的平原，可以轻而易举地解决粮食等农业问题。西方工业革命以前，一个农民靠粗放耕作，就可产一万一千斤粮食，而且可垦地还多得很。而我国解放时饿殍遍野，一个农民只能生产一千斤粮食，还很难开荒，完全得靠精耕细作解决粮食问题。如果论农业，1949年我国实际比日本起步的明治维新时倒退了。比鸦片战争前更倒退了。
——————完全是没有根据的瞎讲！美国和日本发展了二百年一百年，毛泽东只搞了二十七年，这种比较毫无意义！解放前的中国并不是处于美国建国前的阶段。解放前中国的工业也已经有相当的基础了，毛并不是在一穷二白的基础上发展起来的。而且在建国初期的时候还得到了苏联的援助。而美国和日本没有得到吧！

————国际环境是不一样！但是这种国际环境是更好了而不是更差了！解放以后，世界上没有发生大的经济危机，没有打世界大战，整个国际环境的发展相当稳定。否则，中国也不可能有和平发展的机会！

——还有西方工业革命前一个农民可以生产一万一千斤粮食的说法是奇谈怪论。十八世纪末的时候，最强大的英国都不敢跟中国的清朝对抗。一直到工业革命差不多完成的1840年才敢挑战中国。直到18世纪末，中国的农业水平在世界上都是最高的！最能显示作者无知之处在于，他居然不敢说出这是西方哪个国家在什么地方的水平。

——至于解放前饿殍遍野的说法也是不严谨的。解放前的时期那么长，并非任何时候都是饿殍遍野的。大多数情况下，人民还是能够生存下去。而且，解放后不是也有饿殍遍野的时候吗？为什么就不提了呢？至于说一个农民只能打一千斤粮食的说法更是无稽之谈。如果是这样的话，所以的农民全都得饿死。如果一个农民只能打一千斤粮食的话，他就只能维持本人最基本的生存，地租、国税都不能支付，而且他的老婆孩子也都不能养活，那样的话，中国人早就死光了，怎么可能在建国的时候还有五亿人呢？可能说，中国在解放前的任何时候，一个农民打的粮食都不只一千斤的！

楼主在外部数据的收集上可能是有些问题（也不是全然不对，有些正确数据本身就很难得到，看看我们现在的国家统计数据的矛盾就可以想象了），但个人觉得其亲历的局部数据还是可靠的。事实上我们对毛泽东时代的认识确有太多的不足之处。那个时代没有想象的那么差劲，现在也没有想象的那么优异。

不管怎么样，这种文章还是值得一看的，很有警醒作用啊。