[学术治理与讨论] 北大被撤销学位女博士提出申诉：绝对不能接受 [推广有奖]

11楼

hu8105

发表于 2015-3-3 10:13:10

看来不是毕业论文抄袭，因为与检测有关且又是通过了，应该没问题。因此发表的小论文涉嫌确实处理太严格了！

12楼

ldjdkj

发表于 2015-3-3 13:59:03

可以同情你，但不等于赞成你，一个博士生自然应当知道抄袭和引用的界限。引用了就应该说明来源，不管是期刊还是文章什么的都有个著作权的问题，说明来源起码是个学术尊重的问题。不过给你个人建议：说你的文章抄袭，那你就要找出正当的理由。如果是知网查重，那就有误判的可能。因为知网查重仅仅是以其收录的论文为依据，并不包括出版的或者没出版的学术原著书籍。如果你是从出版的或者没出版的学术原著书籍资料引用的，并且别的论文也此前也引用了的，那么知网就会以其收录的论文指认你抄袭。这种现象我已经多次验证过，并并向教育部举报过。可以说知网这类的查重没谱的概率是很大的。

13楼

ldjdkj

发表于 2015-3-3 14:02:06

wdz2012 发表于 2015-3-3 09:03
论文发表是看发表日期吗？不是从录用通知到了算吗？

抄了就是抄了，不能以时间日期算。

14楼

shando 发表于 2015-3-3 15:06:40

早知如此，何必当初。

15楼

xdhxwj 发表于 2015-3-3 16:06:42

我全部看完了。北大的处理确实过于严重，毕竟此文已经在毕业后发表，其他文章发表已经满足北大毕业要求。另外，通过邮件通知杂志社发表时间决定单位标注事宜，杂志社没有及时更改。
事件当事人有一定过错，但是处理结果过重。

16楼

ldjdkj

发表于 2015-3-3 19:35:26

xtdxnlm 发表于 2015-3-3 10:06
（1）自认倒霉吧，北大的专家组不是吃素的，抄袭就是抄袭；
（2）个人话语权的淡薄，何况面对的是大学的那 ...

你要自己想想你的成才之路有哪些问题。我很同情你的处境，不过你这样的情况我见过：一位澳大利亚的海归博35岁士女士，在人才市场找工作还要60多岁的母亲陪着。你那个专业在中国，学术环境本身就有问题。例如，柏杨和翦伯赞以及冯友兰的经历就是写照。我的建议是：
1、到国外进修，从新的视角研究历史。
2、到民办大学教书、充实研究。
3、像柏杨那样做一个独立的史学作家。
4、屈服社会压力，从应用角度创新史学研究途径，如比较历史学或者应用历史学以及历史教育学，再或者经济历史学等等。这些历史学的“偏门”可能就是你的出路之一，因为中国现行的历史研究实在不敢恭维，不是捧就是压。就那个论资排辈，就会把你压死。不过西方还是尊重人才的。